Les calculs les plus douteux de la réduction des coûts de Doge sont complètement passés sous le radar

Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.

Le mandat d'Elon Musk dirigeant le ministère de l'efficacité du gouvernement a attiré une énorme controverse, en grande partie pour la réduction des emplois et des programmes gouvernementaux. Les rapports ont révélé que les économies estimées de ces efforts étaient nettement inférieures à ce que Musk l'avait prévu, que même ces économies étaient surestimées, que les actions de Musk pourraient en fait coûter de l'argent au gouvernement en réduisant sa capacité à percevoir des revenus, et que de nombreuses vies seront perdues à la suite de ces coupes, en particulier celles affectant l'aide aux personnes les plus nécessaires du monde.

Beaucoup moins d'attention a été consacrée aux affirmations de Doge sur les économies des mesures de déréglementation. Ces affirmations reposent sur une logique non supportable, mais plus important encore, elles révèlent une vision du monde profondément troublante. Les mathématiques déréglementaires de Doge ignore systématiquement les résultats pour les Américains de la classe ouvrière, qui paieront davantage les coûts des soins de santé et les frais bancaires dans le cadre des propositions de «réduction des coûts» de Doge, tandis que les avantages de «l'épargne» de Musk accumulent au gouvernement et aux sociétés.

Pour vanter ses travaux, Doge a publié un «classement de déréglementation de l'agence» montrant des économies annuelles de 29,4 milliards de dollars. Environ 98% du total est attribué à trois agences: le Consumer Fina...
[Courte citation de 8% de l'article original]