La nouvelle recherche remet en question tout ce que nous savons sur le Big Bang

Le Big Bang est souvent décrit comme la naissance explosive de l'univers - un moment singulier où l'espace, le temps et la matière sont apparus. Mais que se passe-t-il si ce n'était pas du tout le début? Et si notre univers émergeait de quelque chose d'autre - quelque chose de plus familier et de radical en même temps?

Dans un nouvel article, publié dans Physical Review D, Mes collègues et moi proposons une alternative frappante. Nos calculs suggèrent que le Big Bang n'était pas le début de tout, mais plutôt le résultat d'un croquant ou d'un effondrement gravitationnel qui formait un trou noir très massif - suivi d'un rebond à l'intérieur.

Cette idée, que nous appelons l'univers des trous noirs, offre une vision radicalement différente des origines cosmiques, mais elle est entièrement ancrée dans la physique et les observations connues.

Le modèle cosmologique standard d'aujourd'hui, basé sur le Big Bang et l'inflation cosmique (l'idée que l'univers précoce a rapidement explosé), a réussi à expliquer la structure et l'évolution de l'univers. Mais cela a un prix: il laisse certaines des questions les plus fondamentales sans réponse.

D'une part, le modèle Big Bang commence par une singularité - un point de densité infinie où ...
[Courte citation de 8% de l'article original]