Andreeva a été "gastonnisée", mais comme Alcaraz, elle en sortira grandie

Comparaison n'est pas toujours raison, c'est vrai. Les personnages, les contextes, tout ça est à prendre en compte et doit inciter à relativiser. Toujours. Mais en voyant Mirra Andreeva s'affaisser dans l'immensité du court Philippe-Chatrier mercredi en quarts de finale, et malgré toute la joie générée par la nouvelle victoire de Loïs Boisson, il était difficile de ne pas éprouver une certaine empathie envers Mirra Andreeva et encore moins de penser à la mésaventure arrivée à Carlos Alcaraz il y a trois ans et demi.

C'était à Paris, déjà. A Bercy, certes, pas à Roland-Garros, mais peu importe. C'était contre un jeune Français, Hugo Gaston. Alcaraz avait 18 ans, le même âge que la Russe aujourd'hui. Comme elle, il était en pleine ascension et voué aux plus grands honneurs tôt ou tard, la première hypothèse prévalant largement sur la seconde, même s'il n'était pas encore aussi bien placé puisqu'il pointait à la 35e place. Mais il était déjà très fort tennistiquement, tactiquement, physiquement et mentalement.

Sauf que ce soir-là, au cours de ce huitième de finale brûlant dans un Bercy volcanique et incandescent, Alcaraz avait soudain fait son âge. Emporté par le grain de folie du gaucher tricolore et plus encore par l'ambiance d'autant plus féroce que le public avait faim d'émotions, de bruit et de fureur à la sortie de tant de frustrations covidesques, il s'était incliné 6-4, 7-5.

Mercredi, sur le Chatrier, l'atmosphère n'était pas tout à fait aussi électrique, même si la fermeture du toit a conféré au Central de l'Ouest parisien un côté indoor le rapprochant de sa cousine des quartiers est. Il n'en reste pas moins que jouer à Paris co...
[Courte citation de 8% de l'article original]