Au cours de ses premiers mois de pouvoir, le président Trump a réduit le financement de la recherche médicale, menaçant une alliance de longue date entre le gouvernement fédéral et les universités qui ont contribué aux États-Unis le leader mondial des sciences médicales.
Certains changements ont été fortement visibles, mais la machinerie médicale de subventions médicales du pays s'est également radicalement transformée en dehors du public des yeux, a révélé une analyse du New York Times. Pour comprendre les coupes, le Times a parcouru des données détaillées sur les subventions des National Institutes of Health, a interrogé des dizaines de chercheurs touchés et a parlé à des initiés d'agence qui ont déclaré que leurs emplois gouvernementaux étaient devenus méconnaissables.
Au total, le N.I.H., le premier bailleur de fonds public mondial de la recherche médicale, a mis fin à 1 389 prix et a retardé l'envoi de financement à plus de 1 000 projets supplémentaires, a découvert le Times. Depuis le jour où M. Trump a été inauguré jusqu'en avril, l'agence a accordé 1,6 milliard de dollars de moins par rapport à la même période l'année dernière, une réduction d'un cinquième. (N.I.H. Les enregistrements de mai ne sont pas encore comparables.)
Les impacts s'étendent bien au-delà des études sur des sujets politiquement défavorisés et des universités de la Ivy League comme Columbia ou Harvard. Les perturbations affectent la recherche sur la maladie d'Alzheimer, le cancer et la consommation de substances, pour n'en nommer que quelques-unes et des études dans des institutions publiques à travers le pays, y compris dans les États rouges qui ont soutenu M. Trump.
«Je pense que les gens devraient savoir que les recherches qu'ils soutiendraient probablement sont en cours d'annulation», a déclaré Eden Tanner, chimiste de l'Université du Mississippi, qui travaillait avec un collègue de l'Ohio State University pour développer une nouvelle approche pour traiter le glioblastome, une forme agressive de cancer du cerveau. Leur subvention avait été décernée par un programme conçu pour diversifier la main-d'œuvre biomédicale; En avril, ils ont été informés qu'il était interrompu.
"Je voudrais guérir le cancer du cerveau", a déclaré le Dr Tanner. «Je pense que ce n'est pas particulièrement controversé.»
La campagne de M. Trump contre la recherche médicale a été menée sans approbation du Congrès, et la légalité n'est pas claire. Les poursuites ont contesté la réduction ou le retard du financement.
Des responsables fédéraux, qui ont accusé le N.I.H. des dépenses inutiles, ont attribué les coupes aux priorités scientifiques changeantes.
Le N.I.H. «Examine régulièrement son portefeuille de recherche» pour déterminer quels projets sont «les plus méritoires», a déclaré Andrew Nixon, porte-parole du Département américain de la santé et des services sociaux, dans un e-mail. «Les examens réguliers des activités en cours nous aideront à déterminer l'équilibre des projets le plus stratégique à soutenir et la meilleure façon de les gérer à l'avenir, d'autant plus que nous devons répondre à la nature souvent changeante du progrès scientifique biomédical.»
Les scientifiques craignent que les coupes radicales ne puissent causer des dommages à long terme à la recherche scientifique américaine, qui a longtemps motivé les progrès médicaux et financiers pour la nation. "Le pays va pleurer la perte de cette entreprise pendant des décennies", a déclaré le Dr Harold Varmus, un biologiste du cancer lauréat du prix Nobel qui a été directeur du N.I.H. Pendant l'administration Clinton et directeur du National Cancer Institute sous le président Barack Obama.
Le gouvernement fédéral a annoncé la fin de 1 389 prix, avec plus de 820 millions de dollars de financement récent.
NIH. Les subventions, accordées dans un processus compétitif, sont généralement versées en plusieurs versements. Un chercheur avec une subvention sur quatre ans de 1 million de dollars, par exemple, obtiendra environ 250 000 $ par an. Les scientifiques peuvent utiliser cet argent pour acheter du matériel et des fournitures ...
[Courte citation de 8% de l'article original]