Il ne fait aucun doute que la proposition du président Trump de cesser de taxer des conseils a un large attrait. Il est populaire dans les sondages, les législateurs des deux parties le soutiennent, et maintenant une version de l'idée est en passe de devenir loi.
Mais l'effet de la politique serait en fait assez étroit. Environ 3% des travailleurs américains reçoivent des conseils, mais environ un tiers de ces employés ne verraient pas de gain du changement.
C'est à cause de la façon dont les républicains ont structuré la politique de la législation fiscale qu'ils ont récemment adoptée par la Chambre. Voici qui profiterait dans le cadre de leur plan - et qui ne le ferait pas.
L'allégement fiscal est une bonne nouvelle pour les personnes dans des industries comme les restaurants, où les conseils sont une grande partie de la rémunération des travailleurs. Mais cela signifie également que deux employés faisant le même montant, un barman et un vendeur de détail, pourraient bientôt faire face à des factures fiscales très différentes.
L'exonération fiscale créerait une énorme incitation pour plus de personnes à essayer de gagner des conseils. La législation républicaine établit certaines règles de base, tâtant le département du Trésor pour limiter l'allégement fiscal aux emplois dans lesquels les travailleurs ont traditionnellement reçu des conseils. Cela pourrait faire l'objet d'un lobbying intense, car les entreprises tentent de convaincre le gouvernement que leurs employés méritent l'allégement fiscal. Uber et Doordash ont déjà poussé à s'assurer que leurs chauffeurs peuvent être admissibles à des conseils en franchise d'impôt.
Un autre obstacle à bénéficier de l'allégement fiscal est la façon dont le revenu est imposé en Amérique. En gén...
[Courte citation de 8% de l'article original]