Aucun nom de clerc n'est tombé dans le cadre des procédures devant les plats allemands ces dernières années comme celle de Rainer Maria Cardinal Woelki. L'archevêque de Cologne, qui est en fonction depuis 2014, n'a guère évité un différend juridique. Fin 2018, Woelki lui-même a commandé le cabinet d'avocats de Munich Westpfahl, Spilker, Waste avec la création d'une opinion d'experts sur la gestion de la gestion du diocèse de Cologne avec des cas d'abus.
Mais lui-même était qui avait la publication de l'opinion d'experts empêchée avec des arguments juridiques au début de 2020. L'évêque du diocèse voisin d'Aix-un, en revanche, n'a vu aucune raison un peu plus tard pour garder une opinion d'experts structurée à l'identification du même cabinet d'avocats en cours de fermeture.
Le différend sur le mépris présumé des normes des exécutifs n'a pas été tenu devant le tribunal. Cependant, en raison de la recherche de divers médias, Woelki a été confronté à l'accusation à plusieurs reprises dans les années suivantes qu'il n'avait pas le droit de ne pas avoir très soigneusement accepté le public en relation avec sa connaissance du mode de vie des prêtres qui s'étaient écoulés.
Une première plainte pénale sur les fausses assurances sous serment au lieu du fait que le bureau du procureur de Cologne a ouvert une enquête à l'automne 2022. À l'automne 2022, le procureur en chef Ulf Willuhn, dont la juridiction n'a pas considéré les dispositions de l'État, entendait des témoins ou moins d'automne 2022. L'avocat ne considérait pas les dispositions, entendait des témoins ou de l'automne 2022. L'avocat n'a pas considéré les dispositions, entendait des témoins ou de l'automne 2022. L'avocat n'a pas considéré les dispositions, entendait des témoins ou de l'...
[Courte citation de 8% de l'article original]