Quelques heures avant que le président de l'Afrique du Sud, Cyril Ramaphosa ne soit soumis à une litanie de fausses accusations et brodées de Donald Trump en direct à la télévision dans le bureau ovale, au Cap, un débat plus ordonné mais peut-être plus important a atteint un point culminant: le parlement du pays a finalement adopté un budget hautement contesté.
C'était la troisième tentative. Deux budgets antérieurs avaient été abattus sur les désaccords entre les deux principaux partis politiques, le Congrès national africain (ANC) et l'alliance démocratique (DA), dans le gouvernement de l'unité nationale vieille d'un an.
Chaque fois, les marchés financiers étaient secoués par les craintes que la coalition puisse s'effondrer - élaborer ce que les investisseurs considèrent comme la meilleure chance depuis des années pour un gouvernement professionnel. Donc, le décès du budget a été un moment vital pour la confiance des investisseurs.
La grande question est laquelle des deux réunions de la semaine dernière - une à la Maison Blanche; L’autre au Parlement - aura un impact plus important à long terme sur la trajectoire de l’Afrique du Sud. Les murs se rapprochent de la Ramaphosa de 72 ans au pays et à l'étranger, avec un nous hostile, une économie stagnante et des partis populistes radicaux planant dans les ailes.
Des millions de Sud-Africains ont regardé la confrontation de la Maison Blanche en direct sur leurs téléphones, alors que le président américain répétait le mensonge, se propage d'abord lors de son premier mandat, que la minorité afrikaner blanche fait face à le «génocide».
Les membres de l'entourage de Ramaphosa soutiennent que la visite s'est mieux allée que les fracas ne l'ont indiqué. Deux éminents Afrikaners, Johann Rupert, le fondateur milliardaire de la société de produits de luxe Richemont, et John Steenhuisen, chef du parti DA, ont fait de leur mieux dans le bureau ovale pour présenter une image plus précise. «Je pense que nous partons mieux que nous sommes arrivés», explique Steenhuisen.
Des progrès ont été réalisés vers un accord commercial vital avec l'Amérique pour déclencher la menace de tarifs de 30%, insistent les responsables; Le chômage de plus de 40%, des dizaines de milliers d'emplois peuvent en dépendre.
Mais de nombreux hommes d’affaires sont moins optimistes, craignant que le spectacle ait gravement nui à l’image de l’Afrique du Sud, même si la revendication du génocide a été démystifiée. «Cela était horrible pour la marque en Afrique du Sud, pour le tourisme et l'investissement», explique un chiffre de premier plan.
Les investisseurs ont été ravis en juin dernier par la formation du gouvernement de l'unité et l'inclusion du DA convivial, terminant 30 ans de règle solo par le statiste ANC. Il a été s...
[Courte citation de 8% de l'article original]