Jim O’Callaghan prévoit de réformer la législation sur la diffamation aux suites de la victoire de Gerry Adams à la Haute Cour

Independent.ie - 01/06
Une stratégie de défense actuelle dans les cas de diffamation - qui n'a pas encore réussi - doit être renforcée par les propositions du ministre de la Justice Jim O’Callaghan.

Un professeur de droit du Trinity College Dublin a déclaré qu'aucune défense en vertu de l'article 26 de la loi de diffamation de 2009 - qui permet aux éditeurs de discuter de la publication était juste et raisonnable et dans l'intérêt public - ait jamais réussi dans ce pays.

Il arrive alors que Gerry Adams a reçu la semaine dernière 100 000 € en dommages-intérêts après avoir été diffamé dans un documentaire et un article de presse de la BBC.

Le jury la semaine dernière a rejeté les défenses avancées par la BBC selon lesquelles l'allégation a été publiée de bonne foi et qu'elle était juste et raisonnable de le faire.

L'article 26 de la loi de diffamation de 2009 décrit la défense possible d'une publication équitable et raisonnable, citant la nécessité pour que la publication soit de bonne foi et pour les avantages pu...
[Courte citation de 8% de l'article original]