Auteurs: Matthew Sperzel, Daniel Shats, Alison O’Neil, Karina Wugang et Alfred Han de l'Institut pour l'étude de la guerre;
Alexis Turek, Yeji Chung et Alex Chou de l'American Enterprise Institute
Éditeurs: Dan Blumenthal et Nicholas Carl de l'American Enterprise Institute
Coupure de données: 28 mai 2025
La mise à jour hebdomadaire Chine-Taiwan est un produit conjoint de l'Institut pour l'étude de la guerre et de l'American Enterprise Institute. La mise à jour soutient le projet de défense de la coalition ISW - AEI de Taiwan, qui évalue les campagnes chinoises contre Taïwan, examine les stratégies alternatives pour les États-Unis et ses alliés pour dissuader l'agression du Parti communiste chinois (PCC), et - si nécessaire - déteste l'agression populaire de la libération (PLA). La mise à jour se concentre sur les voies du Parti communiste chinois vers le contrôle des développements du détroit de Taiwan et Cross-Taiwan.
La République populaire de Chine (RPC) a condamné le projet de défense de l'espace Golden Dome américain pour saper la stabilité mondiale, malgré le fait que la RPC a également investi dans le développement de ses capacités militaires dans l'espace. La Russie et la Corée du Nord ont publié des critiques similaires et, au total, les programmes spatiaux de ces trois pays peuvent nier l'accès aux États-Unis et aux capacités spatiales. Les États-Unis ont annoncé le 20 mai qu'il construisait un système de défense spatial - a appelé le Golden Dome - qui impliquerait une constellation de capteurs et d'intercepteurs pour défendre la patrie américaine contre les menaces de missiles. [1] Le ministère des Affaires étrangères de la PRC (MFA) a critiqué le projet d'espace de militarisation et a appelé les États-Unis à abandonner le projet. Le ministère nord-coréen des Affaires étrangères a également condamné la décision de provoquer potentiellement «une course mondiale sur les armes nucléaires et spatiales». [2] Le ministère russe des Affaires étrangères a publié une déclaration similaire le 27 mai et a mis en évidence la déclaration conjointe PRC-Russia du 8 mai s'opposant directement au programme Golden Dome pour les motifs de l'opportunité «Espace extérieur comme un« combat de combat ».» [3]
La RPC construit néanmoins sa propre puissance militaire dans l'espace. Le vice-chef américain des opérations spatiales a déclaré en mars 2025 que les États-Unis avaient observé «cinq objets [PRC] différents dans les manœuvres spatiales dans et s'entrelacer les unes et autour des autres en synchronicité et en contrôle». [4] L'officier supérieur a décrit les mouvements comme des «combats de chiens» dans l'espace et a déclaré que le PRC est «pratiquant des tactiques, des techniques et des procédures à faire sur des opérations ou des opérations ou des opérations ou des tactiques sat.». Le chef des opérations spatiales américaines a déclaré de manière similaire en avril 2025 que la RPC développe des capacités spatiales et contre-espace et a «augmenté sa capacité en orbite d'environ 620%» au cours de la dernière décennie. [5]
Le commandant du Commandement de l'espace des États-Unis, le général Stephen N. Whiting, a déclaré en février 2024 que la RPC, la Russie, la Corée du Nord et les actions de l'Iran indiquent que «ils sont déterminés à refuser les forces américaines et alliées les avantages de nos actifs spatiaux.» [6] La PRC, la Russie et la Corée du Nord ont collaboré sur des projets qui nous ont mis en évidence dans ce domaine. La Russie et la RPC ont fondé un projet en 2021 pour construire la station de recherche Lunar International (ILRS). [7] Ils ont signé un protocole d'accord début mai pour construire une centrale nucléaire sur la lune d'ici 2035 pour alimenter cette station. [8] Ce projet rivalise directement avec un projet de la NASA avec le même objectif. [9] Le secrétaire d'État d'État, Antony Blinken, a également déclaré en janvier 2025 en janvier 2025 qu'il y avait «des raisons de croire que Moscou avait l'intention de partager des technologies avancées et des satellites avec Pyongyang». [10] La Russie a aidé le programme satellite de la Corée du Nord dans le passé, y compris lors du lancement réussi en novembre 2023 d'une satellite de reconnaissance. [11]
La RPC a continué à exploiter les tarifs américains pour se présenter comme un champion mondial du multilatéralisme et pour établir ses propres relations économiques. Le 21 mai, la RPC a accusé les États-Unis de saper le système commercial mondial et a appelé les membres de l'Organisation mondiale du commerce à stabiliser le commerce international au milieu de ce défi. [12] Les médias d'État de la RPC ont salué que la Russie, le Brésil et le Pakistan aient soutenu la rhétorique de la RPC, mettant en évidence les efforts de la RPC pour s'adresser à l'avocat du Sud mondial. [13]
La RPC a entre-temps engagé des blocs multinationaux pour promouvoir la coopération économique et réduire l'influence mondiale américaine au milieu des frustrations mondiales concernant les tarifs américains. Les responsables du commerce de la RPC ont rencontré leurs homologues de l'UE ces derniers mois pour discuter de l'élargissement des liens dans le cadre des efforts de la RPC pour exploiter l'imposition américaine des tarifs. [14] L'ambassadeur de l'UE auprès de la RPC a déclaré le 23 mai que les négociations commerciales avaient néanmoins bloqué. [15] La RPC a également engagé l'Association des nations d'Asie du Sud-Est (ASEAN) et du Gulf Cooperation Council (CCG) les 27 et 28 mai pour approfondir la collaboration économique. [16] Le Premier ministre de la RPC Li Qiang a appelé les parties à construire un «écosystème financier interrégional» pour nous lutter conjointement sur «unilatéralisme». [17] Le commerce de l'ASEAN avec la RPC et le CCG a régulièrement augmenté ces dernières années, dépassant 900 milliards de dollars américains en 2024 (presque double des États-Unis-Échange) [18] [18]
Principaux à retenir
Relations entre les traits
Taïwan
Trente et un législateurs de Kuomintang (KMT) seront très probablement confrontés à des élections spéciales de rappel à Taïwan. Le Parti progressiste démocratique au pouvoir (DPP) a prévu qu'il pourrait retourner plus de 10 sièges législatifs, ce qui lui donne une majorité. La campagne de rappel contre le législateur de KMT, Lin Pei-Hsiang de Keelung, a soumis ses signatures à la Commission électorale centrale (CEC) le 23 mai, portant le nombre total de pétitions soumises à 31. [19] Il s'agissait de la dernière pétition de rappel contre un législateur KMT qui collecte toujours des signatures dans la deuxième étape du processus de rappel. [20] Quatre pétitions contre les législateurs alignés par KMT et KMT n'ont pas atteint le seuil de signature par la date limite. Il y a 15 pétitions de rappel ciblant les législateurs du DPP qui sont dans la deuxième étape et la collecte de signatures. Les délais de soumission pour la plupart de ces pé...
[Courte citation de 8% de l'article original]