L'image de tête est générée par le sac de haricot, les mots rapides: l'écriture AI et l'auteur humain
Partageons d'abord un bon sens de base:
Tous les modèles actuels de la langue de grande envergure n'ont pas la capacité de "penser" et n'ont pas de valeurs réelles.
Hier, j'ai réimprimé un article écrit par un ami. De nombreux lecteurs de la zone de commentaires ont indiqué que "l'IA est très forte". Je suis également allé voir l'auteur pour le vérifier et j'ai confirmé qu'il s'agissait d'un article purement fait à la main. De plus, lorsque j'ai réimprimé, je l'ai également aidé à changer certaines erreurs d'orthographe de vocabulaire, donc je peux être sûr de me débarrasser de la "suspicion".
Cependant, je comprends parfaitement le rejet par les lecteurs de l'écriture de l'IA, ce qui est similaire à leur dégoût pour les plats préfabriqués dans une certaine mesure. Ce sujet est également très intéressant. Comment identifier si un article est écrit en IA, ou est utilisé pour aider à l'écriture, et s'il est nécessaire de faire la distinction entre l'IA et l'écriture manuelle. Aujourd'hui, en tant qu'auteur humain, j'écrirai sur ce sujet.
Chers lecteurs, je voudrais vous demander d'abord d'y penser. Vous avez déjà du bon sens de base, alors pourquoi suivez-vous toujours le compte officiel du «bon sens de base»? Pourquoi lisez-vous toujours et avancez-vous des articles écrits par Xiang Dongliang?
Si vous n'avez pas examiné ce problème auparavant, peu importe, j'ai soigneusement réfléchi à la raison pour laquelle les lecteurs prêtent attention au bon sens de base.
Tout d'abord, je fournirai des ...
[Courte citation de 8% de l'article original]