L'enquête sur l'un des plus grands mystères de l'Australie - ce qui est arrivé à la disparition du tout-petit William Tyrrell - approche de la ligne d'arrivée plus d'une décennie après que l'enfant de trois ans a disparu sans trace.
C'est le puzzle que tout le monde mais l'agresseur veut résoudre, et maintenant le monde attend les conclusions de la coroner adjointe Harriet Grahame sur qui a disposé le petit garçon qui est sans aucun doute mort.
Un enfant en bas âge a été mis aux soins d'État en tant que bébé, William a disparu le matin du vendredi 12 septembre 2014, de la maison familiale de sa mère adoptive dans une rue calme de la ville endormie de Kendall sur la côte nord de la NSW.
Cela fait maintenant plus de six ans que Mme Grahame a commencé à considérer ce qui est arrivé à William.
Dans le temps qu'elle a dirigé l'enquête par des rebondissements massifs et ce qui est le cas de disparition d'enfant le plus déroutant du pays, les cheveux du coroner ont sensiblement grisé et elle avait l'air de plus en plus las.
Joué par des retards et une résiliation spectaculaire par le coroner l'année dernière, rien n'a servi à réduire l'énorme intérêt public dans les conclusions de Mme Grahame.
Mais à mesure que le moment de les révéler approche, les questions sans réponse seront-elles répondues?
Forever Three: La disparition de William Tyrrell est l'un des plus grands mystères de l'Australie, mais en tant que conclusions du coroner près de la ligne d'arrivée, allons-nous découvrir ce qui lui est arrivé?
Serons-nous jamais qui l'a fait?
Tout d'abord, qui l'a fait? Toute confiance que cette question sera résolue - ainsi que d'autres aspects troublants sur cette enquête étrange et insatisfaisante - a diminué depuis que le coroner a brusquement fermé les audiences en novembre dernier.
Aussi étrangement que l'enquête a commencé en mars 2019 - une sorte de croisement étrange entre Alice au pays des merveilles et un épisode de Downton Abbey - sa résiliation inattendue avant ses dernières semaines très attendues a été tout aussi bizarre.
Ce journaliste a été à l'enquête de son tout début, et a été témoin de scènes scandaleuses à sa fin francs et déteste à faire une prédiction.
Mais la crainte est que cette enquête particulière - qui n'est qu'une partie de la saga de William Tyrrell lourde et factionnalisée, qui semblait souvent avoir été davantage à protéger les intérêts de certaines personnes que de découvrir ce qui est arrivé à un enfant innocent - peut se terminer par une ouverture ouverte boiteuse.
Que le coroner ne soit en mesure de conclure que William n'a pas disparu de Benaroon Drive à Kendall sous sa propre vapeur. Mais entre les mains, qui sait?
Voici les questions sans réponse et les aspects controversés de l'histoire de ce qui s'est passé après la disparition de William Tyrrell, qui approcherait son quatorzième anniversaire aujourd'hui si seulement il était vivant.
À l'étage, en bas
La première semaine de l'enquête était l'histoire d'une salle d'audience divisée, avec les parents plus aisés de William d'un côté de la maison, et ses parents biologiques de la classe ouvrière de l'autre.
Comme Downton Abbey - ou pour les téléspectateurs plus âgés, le drame classique des maîtres et des servants à l'étage, en bas - les gens avec de l'argent semblaient recevoir des soins plus doux.
Les parents nourriciers ont eu une proration, leurs propres avocats et ont reçu des entrées privées à l'enquête lorsqu'elle a commencé à Lidcombe
L'enquête sur la disparition de William Tyrrell (à gauche) a parfois été comme un épisode de Downton Abbey avec un traitement différent pour la mère biologique du garçon (à droite) et le père
Les parents nourriciers de William ont été inaugurés et sortis du complexe de cour du coroner Lidcombe via une porte latérale privée.
Ils sont arrivés avec leurs propres agents de relations publiques, l'équipe de publicité mère-fille Claire et Alice Collins, avec des plateaux de rubans «Whereswilliam.org», dans les couleurs bleues et rouges du costume Spider-Man dans lequel William avait disparu.
Ils ont conduit à l'arrière de la voiture d'un parent couvert d'une couverture.
Lorsqu'un caméraman a tenté de les filmer, il a été réprimandé par les responsables de la cour, et lorsque la violation a été diffusée dans la chambre de la Cour, le coroner Graeme a accueilli ses actions.
Les parents d'accueil ont été avocats, avec un avocat chacun, tout comme le gouvernement avec un défenseur principal de l'ancien département FACS (maintenant renommé DCJ).
L'Armée du Salut avait un avocat, la police, et deux hommes - un voisin et un réparateur de machines à laver - dont les innocents vies des enquêtes de la police de Tyrrell continueraient à détruire.
En revanche, les parents biologiques de William n'avaient aucun avocat et surtout aucune protection contre l'éblouissement des médias, autres que les ordonnances non publicitaires qui ont supprimé les noms de toutes les familles, Foster et Biological.
Ils sont entrés et sortis du complexe du tribunal par la porte d'entrée.
Le père biologique de William était honnête et en colère contre son témoignage, affirmant que les autorités de la protection de l'enfance de la Nouvelle-Galles du Sud n'avaient pas protégé son fils jusqu'à ce qu'il ait 18 ans
Les Fosters ont été doucement pris à travers des questions par l'Avunculaire Gerard Craddock SC, qui semblait profondément intéressé par la façon dont les tasses de thé ont été versées avant que William ne disparaisse, de l'épaisseur de la gommage de Lantana et de la raide de la piste de feu.
Il a fait remarquer qu'il y avait différentes façons de faire ou de verser du thé et a demandé à la mère d'accueil quelles étaient les méth...
[Courte citation de 8% de l'article original]