Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.
Jeudi, la Cour suprême a remis à Donald Trump une énorme victoire, rompant avec près d'un siècle de précédents protégeant les dirigeants de l'agence contre le retrait présidentiel. Les trois juges libéraux se sont dissidents de la décision non signée, ce qui lui a permis de licencier des dirigeants de deux agences indépendantes tandis que leurs poursuites se frayent un chemin devant les tribunaux inférieurs.
L’ordonnance d’urgence du tribunal, rendu au-dessus du dossier de l’ombre, n’est pas une décision finale sur le fond. Mais cela signale fortement que la supermajorité conservatrice est prête à donner un contrôle presque total sur l'ensemble de l'ensemble du pouvoir exécutif en supprimant l'indépendance des principales agences fédérales - à une exception notable.
Dahlia Lithwick et Mark Joseph Stern ont discuté de la dernière capitulation de la Cour à Trump dans l'épisode d'Amicus de cette semaine. Un aperçu de leur conversation, ci-dessous, a été édité pour la durée et la clarté.
Dahlia Lithwick: Pouvez-vous nous guider à travers la façon dont la Cour suprême semble avoir inventé la nouvelle loi cette semaine dans une autre décision non signée sur le dossier de l'ombre?
Mark Joseph Stern: Tout d'abord, récapitulons. Donald Trump a licencié Gwynne Wilcox du National Labor Relations Board, qui protège les syndicats, et Cathy Harris du Merit Systems Protection Board, qui protège les travailleurs fédéraux. Les deux femmes ont été protégées contre le retrait du président par la loi fédérale. Le Congrès a promulgué une loi qui dit que le président ne peut pas licencier des membres du NLRB ou le MSPB sans bonne cause, et il n'y avait pas de bonne cause ici. Et il y a 90 ans, dans une affaire appelée exécuteur de Humphrey, la Cour suprême a statué à l'unanimité que le Congrès peut protéger les commissaires des agences à plusieurs membres de la suppression présidentielle, comme elle l'a fait ici. Ma...
[Courte citation de 8% de l'article original]