Qu'arrivera-t-il aux dettes de guerre de la Syrie ?: Buchheit et Gulati

19 mai - La Syrie cherche à se réintégrer dans l'économie mondiale après avoir passé des décennies en tant que paria sous le règne de Bashar al-Assad, ce qui soulève la question de savoir si le nouveau gouvernement à Damas devrait rembourser les dettes massives que le régime antérieur a subi lors des combats.

Donald Trump a annoncé mardi que les États-Unis apporteraient des sanctions contre la Syrie. Cela a été en avance de la réunion du président américain avec le nouveau leader du pays Ahmed Al-Sharaa, qui a précédemment dirigé Hayat Tahrir al-Sham (HTS), le groupe rebelle qui a renversé le régime d'Assad en décembre.

Alors que le nouveau gouvernement tente de reconstruire l'économie en lambeaux de la Syrie, une question qui doit être abordée est la grande tas de dette du pays. Le régime Assad a emprunté une somme d'argent importante, ouvre un nouvel onglet, principalement à la Russie et à l'Iran, après le début de la guerre civile du pays en mars 2011.

Le nouveau gouvernement syrien peut-il maintenant répudier les dettes contractées par Assad après le début des hostilités sur la théorie selon laquelle l'argent est fongible et le produit de ces emprunts, directement ou indirectement, a financé sa tentative de supprimer la rébellion finalement réussie?

Ce n'est pas une question simple.

Peu de doctrines du droit international sont aussi strictes que celle qui porte le titre de "succession gouvernementale". Les gouvernements d'un pays sont présumés hériter à la fois des droits et des obligations de leurs administrations prédécesseurs. Cela n'a pas d'importance, dit le droit international, à quel point la philosophie politique d'un gouvernement peut provenir de ses prédécesseurs. L'obligation d'honorer les dettes contractées par ces régimes antérieurs...
[Courte citation de 8% de l'article original]