Supremes se demandez si un juge de district peut faire dérailler un président

La Cour suprême empêchera-t-elle des radicaux dans les robes de renverser le président et de mettre en péril la séparation des pouvoirs via la règle par une injonction universelle?

Ou continuera-t-il à permettre à l'un des 680 juges du tribunal de district d'annuler les votes de dizaines de millions d'Américains en des ischio-jambiers en chef avec des décisions infructières sur ses pouvoirs de poursuivre la politique et de choisir du personnel?

Ces questions ont profité de la Cour suprême jeudi, alors que les juges ont entendu des arguments oraux dans les cas contestant le décret du président réduisant la citoyenneté du droit d'aînesse.

Ces arguments suggèrent que nous pourrions envisager une décision 5-4 sur le juge en chef John Roberts - qui pourrait faire ou briser la présidence de Trump, et notre ordre républicain.

La résistance a fait des injonctions universelles son arme de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]