"Toujours en colère": les électeurs disent qu'ils n'oublieront pas que le GOP de Caroline du Nord a essayé de jeter leurs bulletins

Copland Rudolph est heureux que la contestation électorale de la Cour suprême de Caroline du Nord soit finalement terminée. Comme des dizaines de milliers d'autres ont été balayées dans le litige controversé, elle a passé quelque six mois à replier si son vote compterait ou que la juge républicaine de la cour d'appel, Jefferson Griffin, réussirait et la ferait rejeter. Mais même si son effort a finalement échoué, elle a dit à Salon qu'elle ne se sentait pas trop réconfortée.

"Je souhaite que cela ne se sente pas plus de soulagement qu'il ne le fasse, honnêtement, car je sais que c'est un soulagement temporaire", a déclaré la résidente d'Asheville dans une interview téléphonique, après avoir déclaré à Salon que son bulletin de vote était contesté malgré le fait qu'elle ait une inscription totale des électeurs. «Je suis toujours en colère [de] la quantité d'énergie, de temps, d'argent que Jefferson Griffin a siphoné de cet état, et en particulier de cette communauté, avec son propre intérêt centré sur l'intérêt.»

"J'espère qu'il reconnaît l'autre côté: qu'il a déclenché des électeurs dans cet état - que nous avons fini. Nous avons fini avec les bêtises", a-t-elle ajouté.

Plus tôt ce mois-ci, la contestation électorale de la Cour suprême de Caroline du Nord s'est terminée par une concession de Griffin, qui a d'abord demandé aux tribunaux de rejeter plus de 65 000 votes qui, selon lui, n'étaient pas valides sur des inscriptions électorales prétendument incomplètes. Il a perdu la course de novembre à la juge sortante Allison Riggs, un démocrate, de seulement 734 points, une marge à deux reprises confirmée par des récits. Au fur et à mesure que le litige se déroulait, le nombre de votes contesté a été réduit à environ 1 600 Caro...
[Courte citation de 8% de l'article original]