Hossein Alaei: La diplomatie est une grande aide pour le pays même dans les pires circonstances

IRNA - 11/05
Téhéran-Irna - Un ancien commandant de la marine et analyste principal en politique étrangère dans une interview avec IRNA, soulignant que la diplomatie est comme le champ de bataille, a déclaré: l'Iran, tout en développant sa puissance militaire pour parvenir à la dissuasion et à d'autres pays, en particulier aux États-Unis et en Israël, ne devrait pas utiliser l'attaque contre l'Iran.

Selon la politique étrangère de l'IRNA, le dimanche 9 mai, les négociations de la République islamique d'Iran et des États-Unis commenceront des négociations indirectes avec la médiation d'Oman pour la quatrième fois en deux mois. Cette série de consultations se déroule dans une atmosphère différente. Avec les trois séries de négociations précédentes entre les deux parties dans une atmosphère apparemment bonne et constructive, il semble que l'excédent de l'équipe américaine et le départ du conseil de négociation aient rendu la tâche difficile pour les accords précédents.

Nous avons discuté avec Hussein Alaei, un ancien commandant du Corps de la Garde révolutionnaire islamique et l'ancien chef du personnel conjoint de l'IRGC, sur le nombre de ces discussions et les défis auxquels l'accord est confronté.

Enfin, après de nombreux et de hauts et de bas, l'Iran et les États-Unis se sont assis sur la table de négociation, bien qu'indirectement et avec la médiation de la monarchie d'Oman. Peut-être que l'une des questions les plus importantes est ce qui est arrivé à l'Iran avec Donald Trump, qui exécutait en quelque sorte la politique de pression maximale d'une manière différente de celle de son prédécesseur contre l'Iran? Quel est le processus d'atteindre ce point à l'intérieur et quelle est l'attente de l'Iran envers les négociations?

La République islamique d'Iran a cherché à résoudre ses problèmes avec divers pays, en particulier les pays influents de divers domaines internationaux au fil des ans. L'Iran n'a en fait pas beaucoup de problèmes avec différents pays mondiaux; Ce sont plutôt la plupart des grandes puissances occidentales qui sont sensibles à l'Iran et à ses activités et ont exercé diverses pressions. En fait, ce sont les États-Unis qui croient en des interférences dans les affaires intérieures de l'Iran et croient que toutes les activités que l'Iran fait dans son domaine d'autorité doit être approuvée par les États-Unis. L'Iran, comme tous les pays développés, a été l'une des choses qu'elle a faites pour développer l'industrie nucléaire pacifique et les connaissances nucléaires.

Mais les Américains croient que ces connaissances et activités nucléaires doivent être sous leur contrôle; Bien que l'Iran soit membre du TNP et toutes ses activités nucléaires sont menées sous la supervision de l'Agence internationale de l'énergie atomique, les Américains ne le considèrent pas suffisamment et croient que ces activités devraient être approuvées. Pourquoi?

Parce que les États-Unis supposent que tout effort iranien pour développer des connaissances nucléaires et une industrie signifie essayer de construire une bombe nucléaire et une arme. Leur interprétation des activités scientifiques nucléaires de l'Iran est militaire et armes. Alors que l'Iran a annoncé depuis le début de ses activités nucléaires, elle a été pacifique et son objectif est de réaliser des connaissances nucléaires pour répondre à divers besoins tels que la fourniture de diverses électricité et de médicaments et enrichissant le carburant. La raison en était qu'avant le lancement de l'enrichissement de l'Iran, la République islamique n'a pas répondu facilement et librement à partir des ressources disponibles dans le monde.

Par exemple, l'Iran avait commencé à construire la centrale nucléaire de Bushehr avant la révolution et avait coopéré avec les pays occidentaux, mais ces pays ont refusé de terminer le projet après la victoire de la révolution. Lorsque l'usine était prête à fonctionner, ils ont également refusé de transférer son carburant. La France a également mis fin à l'investissement de l'Iran dans ce pays pour fournir du combustible nucléaire.

L'Iran ne cherche pas d'armes nucléaires et n'a pas besoin que ce soit une logique militaire. Nous avions également un centre de recherche nucléaire à Téhéran qui avait besoin de 2% de combustible nucléaire pour produire divers médicaments, mais différents pays ont refusé de le donner à l'Iran.

L'Iran essaie de fournir le carburant nécessaire à la centrale de Téhéran depuis des années, qui remonte à la révolution pré-révolutionnaire, mais a échoué. Si vous demandez aux dirigeants de l'organisation de l'énergie atomique, vous constaterez qu'après la fin du carburant avant la révolution, aucun pays ne sera disposé à fournir à l'Iran le carburant nécessaire. En conséquence, l'Iran a été contraint d'augmenter l'enrichissement de 5% pour répondre à ses besoins.

Du point de vue de l'Iran, l'activité nucléaire se situe dans le cadre du droit international et est pacifique et légitimement légitime. L'Iran ne cherche pas d'armes nucléaires et ne le voit pas dans la logique militaire. Cependant, les Américains interprètent toutes les activités de l'industrie nucléaire pour essayer de construire une bombe nucléaire.

C'est pourquoi Trump a répété à plusieurs reprises une peine depuis le jour où il est arrivé au pouvoir, que "je veux que l'Iran n'ait pas d'armes nucléaires, n'ait pas de bombe nucléaire". L'Iran n'a pas une telle arme ni l'intention de l'avoir, mais ils le répètent constamment.

Selon vous, quel est le but de la répétition constante de cette phrase? Certains semblent croire qu'il s'agit d'une demande maximale, à savoir la réclamation maximale et la négociation en quelque sorte derrière la salle de négociation. Mais dans la pratique, les Américains peuvent être d'accord avec l'enrichissement industriel à l'intérieur de l'Iran et de l'Iran profitant de ce cycle à l'intérieur du pays, comme cela s'est produit. Que pensez-vous de ces opinions contradictoires que nous entendons des représentants du gouvernement de Trump?

Trump semble avoir besoin de négociations avec l'Iran; S'il n'avait pas besoin, il n'aurait pas conclu des négociations.

Quel est le besoin de ce besoin? Succès dans son domaine de la politique étrangère?

Trump en a besoin dans différents domaines. Trump cherche à résoudre certains des problèmes mondiaux liés au monde lors de son deuxième mandat. Dès le jour, Trump est arrivé au pouvoir, il a annoncé que je résoudrais la guerre ukrainienne pour résoudre les affrontements au Moyen-Orient et aux problèmes palestiniens, et je résoudrai le problème nucléaire de l'Iran. Il disait même cela avant de devenir président.

Les deux premières choses qui n'ont pas réussi à résoudre.

Oui, Trump disait constamment cela, et a même dit: "Si j'étais président, la guerre ukrainienne ne serait pas arrivée. Si j'étais président, le Hamas n'aurait pas fait le 5 octobre. Si j'étais président, l'Iran serait d'accord avec moi dans une semaine." Il a toujours dit ces mots. Donc, parce qu'il a soulevé ces problèmes, il doit les résoudre. Comment veut-il le faire quand il veut les résoudre? Ils ne sont pas résolus spontanément.

La guerre ukrainienne peut-elle être résolue? Ne peut pas. Ou les Américains doivent o...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...