Cramer: Apple et Nvidia sont difficiles à posséder à l'ère Trump - ce que je considère

Vous entendez souvent le mot «réinitialiser» lorsque les analystes sont à la télévision pour décrire ce qui se passe maintenant. C'est un véritable charabia Wall Street et, comme vous le savez, je n'aime pas cette langue. Je le traduis sur place. Une réinitialisation signifie vraiment que quelque chose de mauvais se passe qui nous a pris par surprise. Nous ne pouvons plus aimer le stock ou le secteur autant que nous l'avons fait. À l'heure actuelle, en ce moment même, il y a tellement de réinitialités en cours qu'il est terriblement difficile de les clouer tous, de les quantifier et de décider ce qu'ils signifient pour le portefeuille. Mais permettez-moi de vous donner un bord de la rue principale, une chose qui est certaine: les performances passées ne signifient rien à l'ère de l'investissement de Trump. Cela ne signifie pas que nous jetons les mains, abandonnons et allons en espèces. Ce n'est pas la crise financière de 2007. Cela nécessite juste un état d'esprit différent et une compréhension qu'il y a moins d'actions à aimer et que nous avons certains de ces noms, ainsi que d'autres excommuniés - du moins pour l'instant. Vendredi soir était encourageant. Je me sentais comme si j'étais passé au président en ce qui concerne la punition inutile d'Apple et de Nvidia pour leurs associations avec la Chine. Non perdu pour le président Donald Trump: Nvidia et Apple sont les deux sociétés les plus importantes en bourse aujourd'hui. Au lieu de ce qui aurait pu être un scénario apocalyptique pour les deux sociétés, mais surtout Apple, nous avons eu un sursis. L'administration Trump a publié des conseils vendredi soir qui exemptaient les smartphones, les ordinateurs et autres produits technologiques à partir de ses tarifs réciproques. Cependant, il y a une réinitialisation, à en juger par le secrétaire aux commentaires du commerce, Howard Lutnick, a fait dimanche sur "This Week" d'ABC. L'entretien était déroutant. Lutnick a donné l'impression que nous avons affaire à un court sursis, et pas plus, car les entreprises présentent une stratégie pour remodeler leurs produits. Nvidia a déjà pris un engagement et fait des demi-finales ici grâce à la construction de Fabs par Taiwan Semi. Nous ne connaissons pas les marges brutes, mais ils ne sont évidemment pas aussi bons que ceux fabriqués à Taïwan. Apple est un cas plus difficile. Le changement de production par la société en Inde, la destination par défaut pour l'iPhone, n'est peut-être pas ce que le président veut. Il y a des rétroports au sein du gouvernement qui ne veulent aucune exemption. Apple doit innover aux États-Unis pour fabriquer ses produits. L'impossibilité de tout cela me fait penser qu'Apple passe de "doit posséder" à "Never posséder", ce qui serait une réinitialisation pour mettre fin à toutes les réinitialisations. Mais que sommes-nous censés faire? Prenez un coup au nom d'une stratégie que nous avons depuis des années lorsque l'élection du président Trump annonce une nouvelle ère où les téléphones sont beaucoup plus chers et que nous ne mettons pas en œuvre à moins que nous ne cassent notre téléphone? Et nous achetons Apple à notre propre péril financier? La grâce salvatrice potentielle serait si cela signifie que les téléphones fabriqués en Corée du Sud sont également soumis à des tarifs. Si c'est le cas, Apple pourrait voler plus de parts de marché à Samsung. Bien sûr, les compagnies de téléphone doivent continuer à subventionner la sélection de nouveaux téléphones pour...
[Courte citation de 8% de l'article original]