Pourquoi Paris-Roubaix n'a rien à voir (ou presque) avec le Tour des Flandres

Tadej Pogacar sera-t-il dimanche le 3e homme à remporter Paris-Roubaix dès sa première participation ? Sera-t-il aussi le 12e homme à réussir le fameux doublé après son succès sur le Tour des Flandres ? Parce qu'elles ont parfois sacré les mêmes coureurs, parce que le pavé est le pont qui les relie, les deux courses paraissent intimement liées, et pourtant. Si, quand Mathieu Van der Poel remporte la première, il est le favori logique de la seconde, il n'en va pas de même pour Tadej Pogacar. Voici pourquoi.

"Ce sera une course complètement différente qui me convient certainement moins que le Tour des Flandres", convenait ce dernier après son succès de dimanche dernier. Il y a cette question du poids qui fait tant parler, et pour cause. En son temps, Julian Alaphilippe avait fini par se convaincre que les monts du Tour des Flandres n'étaient pas si différents des côtes courtes qu'il appréciait tant par ailleurs. Lui et son entraîneur avaient analysé que les pourcentages étaient finalement plus importants que les pavés. Et ils avaient raison. 

"Avec le pourcentage, le rapport poids-puissance est important, nous disait Franck Alaphilippe en 2021. Si on imagine Julian à Roubaix, là où c'est tout plat ? Non, car il lui manquerait de la puissance pure." Tadej Pogacar a-t-il fait le même constat jusqu'à cette année où il a donc cédé aux sirènes de l'Enfer du Nord qu'il découvrira dimanche ? Dans les Flandres, c'est un peu moins de 2 000 mètres de dénivelé positif qu'il a fallu avaler en 160 kilomètres environ, ce qui favorise les qualités du Slovène. ...
[Courte citation de 8% de l'article original]