Noel Clarke «précisément l'homme» représenté dans les rapports de Guardian, a déclaré la Haute Cour

Haroon Siddique - TheGuardian - 11/04
La clôture de la soumission de Gavin Millar KC a déclaré que l'équipe juridique de l'acteur a tenté de dépeindre une «théorie du complot élaborée»

Noel Clarke s'est avéré être «précisément l'homme» représenté dans les articles du Guardian l'accusant d'inconduite sexuelle, confirmant son journalisme, a entendu dire la Haute Cour.

En terminant les soumissions dans la réclamation en diffamation de l'ancien médecin de Doctor Who contre Guardian News and Media (GNM), Gavin Millar KC a déclaré que Clarke avait été contraint de trouver une «théorie du complot élaborée» pour essayer de réfuter les «preuves accablantes» contre lui.

"[Le demandeur] avait longtemps épinglé ses espoirs sur les témoins [du défendeur] qui ne présentent pas le procès", a déclaré Millar dans des soumissions écrites.

«S'ils l'ont fait, alors [Clarke] avait un problème: expliquer comment (i) 28 personnes avaient été disposées à déposer des déclarations de témoins vérifiées par des déclarations de vérité atteignant son inconduite, (ii) beaucoup d'autres avaient donné des preuves comme sources… Au cours de sa recherche journalistique, et (iii) [le Guardian], une source respectée et fiable, aurait pu être publiée pour publier les artistes dans le problème.

«Donc [Clarke] devait encadrer une conspiration de menteurs malveillants qui pouvaient et disposés non seulement à tromper le Guardian et maintenant cette cour, et y compris des personnes qui ont recruté le Guardian à sa fin, en le persuadant de publier leurs mensonges et - dans le processus - ont trompé son éditeur en chef, MS [Katharine] Viner, dans le fait que cela a été dans le public pour les éditer. cas intrinsèquement invraisemblable. »

À la fin de vendredi du procès, qui a commencé le 7 mars, Millar a déclaré que les allégations formulées par Clarke sur les motivations des témoins du Guardian et de ses journalistes se sont révélés être un «non-sens complet».

La théorie du complot, a-t-il dit, était «un cas né d'une invention nécessaire». Millar a déclaré que Clarke avait «un motif très clair de mentir».

Pour Clarke, Philip Williams a déclaré que son client a été victime d'une industrie tentant de se corriger après le mouvement #MeToo. Il a mis en évidence la série Benny Hill et Little Britain et continue de films en tant que productions qui seraient désormais considérées comme «inappropriées».

Il a dit, dans des soumissions écrites: "M. Clarke, avec son succès malgr...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...