Rebekah Vardy perd une autre manche de sa bataille de Wagatha Christie

Rebekah Vardy a reçu un autre coup dans son affaire de diffamation «Wagatha Christie» de 3 millions de livres sterling à Coleen Rooney.

Un juge de la Haute Cour a statué aujourd'hui que les avocats de Mme Rooney n'avaient pas commis une faute après avoir été accusé d'avoir «délibérément» sous-estimé certains de ses frais dans la bataille très médiatisée.

Mme Vardy avait contesté «l'ampleur pure des coûts» revendiquée par Mme Rooney de leur affaire en 2022, qui a saisi le monde.

Un juge des frais spécialisés l'année dernière a statué que les avocats de Mme Rooney n'ont pas commis une faute après avoir été accusée par l'équipe juridique de Mme Vardy de sous-estimer certains de ses frais.

Mme Vardy a fait appel de la décision le mois dernier, affirmant qu'elle constituait une «faute grave», tandis que les avocats de Mme Rooney ont affirmé que la contestation était «erronée».

Mais le juge de la Haute Cour, le juge Cavanagh, a rejeté aujourd'hui l'appel.

Il a déclaré: "L'appel doit échouer sur la base du fait que le juge avait le droit de conclure à laquelle il est venu."

Mme Vardy a perdu l'affaire en diffamation après qu'un juge a statué qu'il était «sensiblement vrai» qu'elle avait divulgué les informations privées de Mme Rooney à la presse.