Les nouveaux tarifs du président Trump sur plus de 100 pays ont utilisé la même formule simple pour calculer le taux pour chacun d'eux.
La valeur centrale de la formule est le déficit commercial, la différence entre les importations et les exportations entre chaque pays et les États-Unis, pour l'année 2024.
Les mathématiques un peu plus détaillées ressemblent à ceci:
M. Trump a déclaré que ces tarifs réduiraient les déséquilibres commerciaux et niveleront les règles du jeu internationales.
Mais sa formule unique est franc: elle applique exactement les mêmes mathématiques aux pays, qu'ils aient de lourdes barrières commerciales ou des marchés grands ouverts. Il ne considère que la taille d'un déficit commercial, pas pourquoi le déficit existe.
Et il y a des choix clés cachés. Changer l'un de ces choix et les tarifs résultants auraient l'air très différents.
Ici, nous vous guidons à travers ces variables afin que vous puissiez voir comment différents choix peuvent produire de grands changements pour les pays qui se négocient avec les États-Unis.
L'administration Trump a calculé le déficit commercial en utilisant uniquement des marchandises - des articles physiques qui peuvent être expédiés - et non des services, tels que la technologie, les médias, la banque et le tourisme. (Un DVD compte; un abonnement Netflix ne le fait pas.)
C'est une excellente nouvelle pour les Bermudes, la nation de l'archipel qui exporte peu de biens mais de nombreux services financiers aux États-Unis (grâce à ses lois fiscales favorables, les entreprises américaines aiment y faire partie). En vertu des règles actuelles, il paie un tarif de 10%. Si ses dollars de service étaient comptés, il paierait 37%.
Mais c'est une mauvaise nouvelle pour la plupart des autres partenaires commerciaux américains. Les États-Unis importent plus de marchandises de l'Union européenne qu'elle n'en envoie. Mais il exporte plus de services qu'il n'achète. Si vous avez compté les services dans l'écart commercial dans la formule de M. Trump, les tarifs sur l'UE. rétrécirait presque en deux.
De nombreux pays sont dans le même bateau que l'Union européenne, car les États-Unis sont le plus grand exportateur de services au monde. La Suisse, en particulier, verrait ses tarifs baisser un peu si les services étaient pris en compte. Il exporte beaucoup de produits pharmaceutiques et de montres vers l'Amérique, mais si vous comptez tous les services qu'il importe d'Amérique, son déficit commercial se rétrécit considérablement.
| pays | taux actuel | nouveau taux | changement |
|---|---|---|---|
| Bermudes | 10% | 37% | +27 pts. |
| Costa Rica | 10% | 15% | +5 pts. |
| Philippines | 17% | 20% | +3 pts. |
| Afrique du Sud | 30% | 22% | -8 pts. |
| Inde | 26% | 18% | -8 pts. |
| Union européenne | 20% | 10% | -10 pts. |
| Brunei | 24% | 14% | -10 pts. |
| Suisse | 31% | 10% | -21 pts. |
L'administration Trump a mis l'accent sur les marchandises car elle blâme les déficits importants des marchandises pour une baisse des emplois manufacturiers. Mais de nombreux économistes soutiennent que l'ignorance des services laisse de côté un domaine commercial clé.
L'administration Trump a utilisé 2024 données pour calculer le taux de tarif, mais les déficits commerciaux peuvent varier d'une année à l'autre.
Considérez ceci: en 2024, les États-Unis ont exporté plus vers l'Arabie saoudite qu'il ne l'a importé, mais l'inverse était vrai en 2023. La Bolivie était l'inverse - les États-Unis ont eu un déficit commercial avec la Bolivie en 2024 mais un excédent en 2023...
[Courte citation de 8% de l'article original]