Évaluation de la campagne offensive russe, 4 avril 2025
Karolina Hird, Davit Gasparyan, Olivia Gibson, Daria Novikov, Nate Trotter, Anna Harvey, George Barros et Frederick W. Kagan
4 avril 2025, 19:10 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'invasion russe de l'Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'offensive de l'Ukraine dans l'oblast de Kursk.
Cliquez ici pour voir le contrôle 3D de la carte topographique du terrain d'ISW de l'Ukraine. L'utilisation d'un ordinateur (pas un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil lourd des données.
Cliquez ici pour accéder aux archives des ISW des cartes interactives en accéléré de l'invasion russe de l'Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle de la terre qui produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour cette archive de carte temporelle mensuellement.
Remarque: Le seuil de données de ce produit était à 11 h 30 HE le 4 avril. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 5 avril.
Le PDG du Russian Direct Investment Fund (RDIF) Kirill Dmitriev a donné plusieurs interviews avec des médias américains le 3 avril et a présenté des points de vue qui contredisent la ligne actuelle du Kremlin sur l'Ukraine. Le Kremlin reste peu disposé à s'engager dans un cessez-le-feu général en Ukraine, continuant à rejeter le cessez-le-feu que le président américain Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont offert. Dmitriev s'est entretenu avec Fox News et Newsmax lors de la visite de Washington, DC, et a tenté de peindre la Russie comme un marché attrayant pour l'investissement américain, affirmant que l'économie russe est forte et en croissance malgré les sanctions occidentales. [1] Dmitriev a également affirmé que la Russie était prête à collaborer avec les États-Unis sur des projets non spécifiés impliquant l'Arctique, les minéraux des terres rares et le gaz naturel liquéfié (GNL). Dmitriev a récemment été à l'avant-garde des efforts du Kremlin pour saper l'accord minéral américain de l'US-Ukraine en promouvant des projets miniers potentiels de Russie et d'autres avenues de coopération économique et financière, comme l'a précédemment rapporté ISW. [2] Dmitriev a notamment affirmé que la Russie "ne demande pas la levée des sanctions" et "ne faisant aucune condition préalable à une réparation spécifique des sanctions" en réponse à une question sur la question de savoir si la Russie considère les sanctions une condition préalable nécessaire à un accord de cessez-le-feu. [3] Le Kremlin, en revanche, a explicitement exigé les sanctions des sanctions des États-Unis en tant que condition préalable pour entrer dans un cessez-le-feu de la mer Noire. [4]
Dmitriev a fait plusieurs autres déclarations qui divergent des déclarations récentes par d'autres responsables du Kremlin, par exemple, affirmant que "certaines garanties de sécurité peuvent être possibles" pour l'Ukraine. [5] L'ISW a récemment évalué que le président russe Vladimir Poutine n'acceptera pas les garanties de sécurité soutenues par l'Ouest pour l'Ukraine parce que leur acceptation représentera une concession majeure, et le Kremlin a rejeté l'idée de faire des concessions sur ses demandes territoriales et de sécurité maximales de l'Ukraine. [6] La tentative de Dmitriev de présenter les intérêts de la Russie en Ukraine comme principalement économique et financière est également fallacieux. Les responsables du Kremlin font fréquemment des demandes pour répondre aux "causes profondes" de la guerre en Ukraine (violation présumée de l'OTAN des obligations de ne pas étendre l'est et les violations présumées de l'Ukraine des droits des minorités russes en Ukraine) comme condition préalable à tout type d'accord de paix. [7] La position de négociation du Kremlin n'a pas changé malgré les tentatives de Dmitriev de adoucir et de détourner les demandes de Moscou, et Dmitriev tente d'utiliser la promesse d'avantages financiers pour distraire de l'intransigeance continue du Kremlin dans les négociations sur l'Ukraine.
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré le 4 avril que les États-Unis surveillaient de près les actions de la Russie en Ukraine et espère que la Russie est "sérieuse" de résoudre la guerre plutôt que de simplement entraîner des négociations. [8] Rubio a noté que, bien que les États-Unis restent optimistes quant à la facilitation d'une solution pacifique à la guerre en Ukraine, il envisagera de mettre en œuvre des sanctions supplémentaires contre la Russie et pourrait réévaluer son rôle dans les négociations et son soutien à l'Ukraine si la Russie se révèle "non saine" et sape les processus de négociation. Rubio a rencontré Dmitriev le 4 avril pour transmettre ce message directement. [9] L'ISW continue d'évaluer que la Russie ne s'intéresse pas vraiment aux négociations, mais prolonge plutôt le processus de négociation pour extraire les concessions et maximiser les gains territoriaux, tandis qu'il continue de poursuivre ses ambitions maximalistes de la capitulation totale ukrainienne plutôt que de s'engager dans des négociations de bonne foit ou d'offre de compromis. [10]
Un missile balistique russe a frappé un quartier résidentiel à Kryvyi Rih, dnipropetrovsk oblast le 4 avril, tuant au moins 16 personnes, dont des enfants. [11] Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que le missile avait endommagé les bâtiments résidentiels et un terrain de jeu, entre autres infrastructures civiles. [12] Le chef de l'administration militaire de Kryvyi Rih, Oleksandr Vilkul, a rapporté que la grève avait endommagé 29 immeubles d'appartements et endommagé l'approvisionnement en gaz à certaines zones voisines. [13] ISW a précédemment noté que les frappes russes continues sur l'infrastructure critique et civile de l'Ukraine sous le couvert du cessez-le-feu sur les frappes énergétiques sont préjudiciables à la création d'une paix durable et durable en Ukraine. [14]
La Russie continue d'employer des forfaits de grève principalement composés de drones au milieu des rapports selon lesquels il augmente son stock de missiles. L'analyste militaire ukrainien Oleksandr Kovalenko a noté dans un rapport du 2 avril que la Russie a utilisé 83 missiles au total tout au long de mars 2024, le plus bas nombre de missiles utilisés en un mois depuis février 2022. [15] Kovalenko a évalué que les forces russes se concentrent sur des frappes de missiles singulières et massives accompagnées de drones, une approche qui a entravé la capacité de l'Ukraine à intercepter les missiles entrants. Une analyse effectuée par le Telegraph a révélé que le nombre de frappes de drones russes contre l'Ukraine a augmenté de plus de 50% depuis février 2025 par rapport à janvier 2025, en partie à cause des efforts russes pour utiliser des frappes de drones massives pour obtenir des concessions de l'Ukraine lors des négociations en cours avec les États-Unis. [16]. Un responsable non spécifié de l'OTAN a déclaré le 3 avril que les renseignements de l'OTAN indiquent que la Russie produit un nombre important de missiles au niveau national et achète des missiles supplémentaires en Corée du Nord pour augmenter les stocks de missiles en préparation de futures frappes de missiles à grande échelle contre l'Ukraine. [17] Ces éva...
[Courte citation de 8% de l'article original]