Des escroqueries, une assurance ne payant pas et des problèmes de suivi parmi les plaintes auprès du Médiateur

Conor Pope - The Irish Times - 04/04
Services financiers et pensions Études de cas de médiateur illuminant pour quiconque envisage de déposer une plainte

Il ne sera pas autant surprenant d'apprendre que le nombre de plaintes déposés auprès du médiateur financier a fortement bondi l'année dernière, avec de mauvais niveaux de service à la clientèle et une augmentation des escroqueries derrière une grande partie de l'augmentation.

Selon un récent rapport de l'ombudsman des services financiers et des pensions (FSPO), un total de 5 907 plaintes que nous avons conclu l'année dernière, en hausse de 14% sur 2023.

Conclut ne signifie pas résolu en faveur des consommateurs et tandis que les particuliers et les petites entreprises ont profité à hauteur d'un peu moins de 5,8 millions d'euros à la suite des processus, le FSPO a supervisé que d'autres ont trouvé des décisions contre eux.

Par exemple, le médiateur a publié 127 taux d'intérêt hypothécaire de tracker liés à des décisions contraignantes juridiquement en 2024 avec 120 plaintes, et non respectées.

EN SAVOIR PLUS

Sur l'argent: la newsletter des finances personnelles de l'Irish Times

Tarifs Trump: quels «scénarios sombres et dommageables» pourraient-ils faire face aux économies en Irlande et dans le monde?

Suis-je trop tard pour postuler pour augmenter ma pension britannique?

Ryanair a-t-il commencé à pénaliser les personnes avec des bagages à main?

Dans le cadre de son rapport, le FSPO publie certaines études de cas - avec des noms modifiés - pour illustrer le travail qu'il fait et ils éclairent pour quiconque envisage de déposer une plainte à l'avenir.

Voici quelques-uns d'entre eux.

Plaintes hypothécaires

Elliot a retiré un prêt hypothécaire avec sa banque en 2004 pour un peu plus de 232 000 € sur un taux d'intérêt fixe de 2,75% pour 12 mois avec un taux d'intérêt variable standard à s'appliquer après cela.

Elliot a estimé que la banque n'a pas réussi à ses responsabilités et n'a pas effectué une évaluation appropriée de son abordabilité pour s'assurer qu'un prêt approprié lui avait été offert et il a déclaré que le niveau de diligence raisonnable réalisée par la banque était déraisonnable, inapproprié et manquait.

La banque a contesté ce point de vue, soumettant qu’ils étaient convaincus qu’ils ont correctement évalué la demande hypothécaire d’Elliot en fonction de son revenu disponible net. La plainte a été rejetée.

Imogen et Liana ont détenu un prêt hypothécaire avec une banque de 300 000 € qui opérait sur un taux d'intérêt du tracker de BCE + 0,60%. En 2015, ils ont connu des difficultés financières et ont décidé de ve...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...