Le haut policier enquêtant sur le tueur de bébés en série Lucy Ledby a repris aujourd'hui les critiques «mal informés» et «insensibles» remettant en question sa culpabilité.
Dans une déclaration fortement rédigée, le surintendant du détective Paul Hughes a insisté sur le fait que l’affaire de l’ancienne infirmière néonatale avait été «rigoureusement et assez testée» par deux jurys et deux ensembles de juges de la cour d’appel après une enquête policière douteuse et complexe sur six ans.
Pourtant, son enquête, le processus judiciaire et les experts médicaux qui ont témoigné lors du procès de l’ancienne infirmière néonatale sont examinés par des critiques «mal informés» avec une «connaissance très partielle des faits et de la totalité des preuves», a déclaré l’officier supérieur.
M. Hughes a fait l'intervention sans précédent alors que l'avocat de Leby, Mark McDonald, a annoncé que demain, il sera personnellement à la main deux rapports d'experts qu'il pense l'exonérer à la Commission de révision des affaires criminelles.
M. McDonald affirme que les «nouvelles preuves» démontrent que ses condamnations «ne sont plus sûres» et ont exhorté le CCRC, l'organisme qui enquête sur les erreurs de justice, à renvoyer son affaire à la Cour d'appel «sans retard indu».
M. Hughes a déclaré que la police de Cheshire avait choisi de ne pas conclure le débat public sur les condamnations de Leby pour le bien des familles des bébés assassinés et blessés «qui sont au cœur même de cela».
Il a dit qu’ils avaient connu une décennie de «traumatisme et de chagrin» et avaient parlé avec émotion à la fin de l’enquête publique sur les crimes de Leby au début du mois sur l’impact significatif que l’affaire continue d’avoir sur eux.
Bien que M. Hughes ait déclaré que "tout le monde a droit à une opinion", a-t-il insisté sur le fait que les voix des familles "ne doi...
[Courte citation de 8% de l'article original]