Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.
Il s'agit de la dernière étape du plan MAGA pour réviser les élections américaines, par lesquelles la «refonte» signifie «priver des millions de personnes»: la «sauvegarde de l'éligibilité américaine des électeurs» ou Save Act, sera soumis à la Chambre jeudi. Le vote de cette semaine suivra la prise de pouvoir inconstitutionnelle du président Donald Trump d'un décret exécutif sur le vote la semaine dernière, et se fait chaud dans les éclaircissements du président au cours du week-end qu'il ne plaisantait absolument pas à propos de l'obtention d'un troisième mandat inconstitutionnel pour lui-même. Sur le podcast Amicus de cette semaine, Dahlia Lithwick a discuté avec Wendy Weiser, vice-présidente de la démocratie au Brennan Center for Justice à la faculté de droit de l'Université de New York, sur les raisons pour lesquelles la Save Act serait une décision sans précédent par le Congrès, comment les élections libres et équitables sont menacées croissantes aux États-Unis, et ce que les citoyens préoccupés peuvent faire.
Leur conversation a été éditée et condensée pour plus de clarté.
Dahlia Lithwick: Pouvez-vous simplement nous guider à travers ce que le Save Act fait et ne fait pas?
Wendy Weiser: Dans le passé, chaque fois que le Congrès a adopté des règles concernant les élections, ils ont amélioré le processus de vote, un accès élargi au vote, mais la loi sur la sauvegarde, si elle est adoptée, serait la première fois dans l'histoire de notre pays que le Congrès adopte une loi réprimant les votes, restreignant l'accès au vote.
La loi sur la sauvegarde nécessiterait un passeport, un certificat de naissance ou des documents de naturalisation à s'inscrire pour voter aux élections fédérales, qui est une mesure de suppression de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]