Gouvernement vs procureur général: vendetta ou nécessité? - éditorial

Jerusalem Post - 24/03
Israël a besoin d'une réforme pour équilibrer la surveillance juridique avec la responsabilité démocratique, et non des purges politiquement motivées. Il est maintenant temps de responsabilité, pas d'une autre épreuve de force entre les branches du gouvernement.

Le gouvernement a franchi une étape sans précédent en votant pour exprimer un manque de confiance dans le procureur général Gali Baharav-Miara - la première étape de ce qui pourrait potentiellement conduire à son licenciement. Bien que le vote, qui a eu lieu dimanche, ne soit pas juridiquement contraignant, il envoie un message politique fort que le gouvernement ne considère plus son meilleur conseiller juridique en tant que partenaire.

Pour saisir la signification de cette décision, il suffit de comparer la façon dont il a été interprété dans deux médias d'élite idéologiquement opposés.

À Makor Rishon, la maison intellectuelle de l’établissement de droite d’Israël, le journaliste Shlomo Pyutrekovsky a présenté un cas systématique pour expliquer pourquoi Baharav-Miara ne peut plus fonctionner en tant que conseiller juridique du gouvernement.

Son article, intitulé «Tous les affronte...
[Courte citation de 8% de l'article original]