Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.
Au cours des cinq derniers jours, l'administration Trump a organisé une classe de maître dans la façon de faire chier le juge en chef John Roberts. Son comportement dans le cas de la loi sur les ennemis extraterrestres semble conçu pour classer le chef de toutes les manières imaginables: plutôt que de gagner l'affaire sur le fond, l'administration a lancé un assaut à plusieurs niveaux contre le juge président, James Boasberg. Ce n'est pas seulement que Donald Trump, avec son co-président Elon Musk, a appelé à la destitution de Boasberg - bien que cette escalade a incité Roberts à émettre une réplique rare. C’est que le ministère de la Justice a également apporté l’action, insultant Boasberg dans des dépôts insolents qui remettent en question ouvertement son intégrité, sa neutralité et sa compétence. En bref, l'administration exerce délibérément cela comme une bataille entre la branche exécutive et la branche judiciaire.
Il y a sûrement une tactique considérée en jeu ici. La tactique semble tout simplement ne pas être «remporté le vote de John Roberts». Au contraire, l'administration Trump semble impatiente de l'emporter sur la Cour de l'opinion publique, puis de tirer parti de cette victoire pour faire en sorte que les tribunaux se mettent en ligne - le même jeu qu'il fonctionne sur le Congrès. Le côté public de cette stratégie est assez évident. Premièrement, l'administration a couru pour expulser les migrants vénézuéliens qu'il a accusés, sans preuve, de membres du gang Tren de Aragua. Il a ensuite invoqué la loi sur les ennemis extraterrestres de 1798 pour faire valoir que les tribunaux n'avaient pas le pouvoir d'arrêter l'opération. Lorsque Boasberg lui a néanmoins ordonné, les responsables de Trump de haut rang le frappent dans les médias, tandis que Trump et Musk ont appelé à sa mise en accusation. ...
[Courte citation de 8% de l'article original]