Pourquoi Trump a décidé de concevoir une crise constitutionnelle maintenant

Dahlia Lithwick, Mark Joseph Stern - Slate US - 18/03
La première crise constitutionnelle du deuxième mandat de Donald Trump est en avant.

Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.

La première crise constitutionnelle du deuxième mandat de Donald Trump est en avance alors que le ministère de la Justice continue de cacher des informations sur la prétendue mécontente de l'administration d'une ordonnance judiciaire interrompant ses politiques de déportation illégales. Au cours du week-end, le gouvernement a bafoué la directive du juge James Boasberg pour transformer les avions transportant des migrants vénézuéliens en route vers le Salvador. Boasberg a ensuite appelé une audience lundi pour sonder la désobéissance - à ce que le DOJ le sortait, refusant de révéler des détails clés sur l'insubordination du gouvernement. Peu de temps après, Trump a appelé à la mise en accusation de Boasberg, ce qui a incité le juge en chef John Roberts à publier une déclaration rare. «Depuis plus de deux siècles», a-t-il écrit, «il a été établi que la mise en accusation n'est pas une réponse appropriée au désaccord concernant une décision judiciaire.

Dans un épisode de bonus Slate Plus d'Amicus, Dahlia Lithwick et Mark Joseph Stern ont discuté des derniers développements dans cette clôture rapide - et apparemment intentionnelle - entre le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire. Un aperçu de leur conversation, ci-dessous, a été édité et condensé pour plus de clarté.

Dahlia Lithwick: Nous avons ce problème où ce que le ministère de la Justice dit au tribunal tente au moins de se conformer à l'idée que l'administration Trump est demeure par les règles de la route. Et puis, en dehors du tribunal, nous avons des déclarations joyeuses de membres de l'administration célébrant ce défi et en disant essentiellement à Boasberg: foutre, vous n'êtes pas le patron de moi. De toute évidence, un argument prolongé est avancé en public par l'administration qui soutient efficacement que Trump a été élu avec le mandat de faire ce qu'il veut et que rien ne peut le freiner.

Mark Joseph Stern: Il est important de se souvenir de tout cela lorsque nous...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...