Les arguments de clôture devraient commencer dans le procès de la société de pipeline contre Greenpeace

APNews - 17/03
Des arguments de clôture devraient commencer dans le procès d'une société de pipelines contre Greenpeace. Le groupe de défense de l'environnement affirme que l'affaire, qui reprend lundi, pourrait avoir des conséquences pour la liberté d'expression et les droits de protestation et menacer l'avenir de l'organisation.

MANDAN, N.D. (AP) - Des arguments de clôture devraient commencer lundi dans le procès d'une société de pipelines contre Greenpeace, un cas que le groupe de défense de l'environnement a déclaré pourrait avoir des conséquences pour la liberté d'expression et les droits de protestation et menacer l'avenir de l'organisation.

Le jury délibérera après les arguments de clôture et les instructions du jury. Neuf jurés et deux suppléants ont entendu l'affaire.

Le juge du tribunal de district du Dakota du Nord, James Gion, a déclaré au jury le mois dernier lorsque le procès a commencé: «Vous êtes les juges de toutes les questions de fait dans cette affaire» et «baser votre verdict sur la preuve».

Le transfert d'énergie basé à Dallas et sa filiale Dakota Access, l'accès, l'intrusion, les nuis...
[Courte citation de 8% de l'article original]