Ce soir-là, Barış Pehlivan a été surpris lorsqu'il a vu l'interview avec Rasim Ozan Kütahyalı, et il a été bouleversé qu'un tel nom ait été publié sous le logo TV de Halk et avec des éloges exagérés.
Il a immédiatement informé Barış Terkoğlu; Il a envoyé le lien de l'interview à Cafer Mahiroğlu, le propriétaire de la chaîne, puis a appelé. Mahiroglu, l'interview a appris que le nouveau, "immédiatement retiré de la publication", a répondu. Terkoğlu fermant le téléphone, après avoir transféré la réponse à Pehlivan'a est entré dans la diffusion en direct.
À ce moment-là, Mahiroglu conduisant le véhicule, après avoir retiré le véhicule sur le canal après avoir retiré le gestionnaire compétent, a déclaré que la vidéo était enlevée. Mais 22 minutes s'étaient écoulées; Voyant que l'interview n'a pas été supprimée, Pehlivan a également partagé l'entretien, pensant qu'il n'y avait plus besoin d'attendre. Mahiroğlu, quelques minutes plus tard, voyant le partage de Pehlivan'ın en colère, a de nouveau appelé la chaîne et "ne soulevez pas la publication".
Pehlivan, Mahiroğlu'nu Gentiing Partage, l'interview a indiqué que le rapport ne connaît pas Kütahyalı'yı, «c'est très triste. Kütahyalı est l'un des pieds de la décomposition d'aujourd'hui en Turquie dans les médias. C’est une grande erreur de donner à quelqu'un un rôle aussi «sage» dans le problème d’extension kurde. «Halk TV est une chaîne de télévision de cette terre. C'était une interview qui ne convenait pas à cette accumulation et à cette main-d'œuvre ».
Après la publication de Terkoğlu Retweeter le partage de Pehlivan; Ensuite, Timur Soykan, Murat Ağırel et şule Aydın ont également soutenu; Les réactions à l'entretien ont augmenté rapidement.
Permettez-moi de mentionner immédiatement, interviewer avec Kütahyalı est la préférence éditoriale. La question est de savoir comment Pehlivan souligne. Il était faux de présenter Kütahyalı en tant qu'expert du proces...
[Courte citation de 8% de l'article original]