Au cours des dernières semaines, le froid hivernal en Europe a de nouveau été frappé. En Allemagne, les radiateurs, au-delà d'un court intermezzo de printemps, ont couru à pleine vitesse. Les prix du gaz à la bourse d'Amsterdam ont atteint le plus haut niveau en deux ans. Le fait qu'un dégel politique entre les États-Unis et la Russie semble également possible a conduit à une question qui était encore impensable dans certains pays: un retour au gaz russe abordable serait-il possible après une éventuelle fin de guerre en Ukraine?
Dans ce contexte, le pipeline Nord Stream 2 est à nouveau discuté. Comme le rapporte le «Financial Times», un consortium de gens d'affaires américains est destiné à réactiver la direction entre la Russie et l'Allemagne. Contrairement à Nord Stream 1, la route sœur n'est jamais entrée en service. Moscou a complètement arrêté son exportation de gaz vers l'Allemagne fin août 2022, un mois plus tard, des saboteurs inconnus ont soufflé des trous dans trois des quatre tubes de la mer Baltique. L'Oxford Institute for Energy Studies estime qu'ils leur coûteraient "des centaines de millions de dollars". Un brin de Nord Stream 2 est toujours intact et pourrait être utilisé.
Les Américains accessibles à la société située en Suisse ne sont pas exclus: le Nord Stream 2 Ag, qui appartient au groupe Gazprom russe de l'État, fait face à la fin. Un tribunal suisse a reporté la décision sur la procédure de mise en faillite d'ici mai. On ne sait toujours pas s'il y aura une comparaison ou une faillite, y compris les enchères des actifs. Le pipeline a la plus grande valeur avec des coûts de construction de dix milliards d'euros.
Un confident du président russe Vladimir Poutine aurait enfilé le plan de la société américaine, Matthias Warnig, une ancienne majeure de Stasi de la RDA. Il était le directeur général de Nord Stream 2 AG, son conseil d'administration s'appelait Gerhard Schröder, également un ami de Poutine et autrefois chancelier du SPD. Warnig a déclaré que le «temps financier» qu'il n'était ni impliqué dans des discussions avec des représentants de l'entreprise américaine ni avec des politiciens.
Le concept dont le journal veut expérimenter prévoit que les Américains prennent en charge Nord Stream 2 tandis que Gazprom offre le gaz nécessaire pour l'Europe. En théorie, le tube intact peut passer 27,5 milliards de mètres cubes par an, soit environ un tiers des ...
[Courte citation de 8% de l'article original]