Volodin, Klishas et Ostanin se sont disputés en raison de la loi sur l'euthanasie des chiens

RBC - 06/03
En réponse au projet de loi, qui donne aux régions le droit à l'euthanasie des animaux, Klishas a rappelé la décision de la Cour constitutionnelle. Volodin a annoncé un éventuel conflit d'intérêts du sénateur, Klishas a répondu aux "normes de discussion acceptées dans la Douma"
En réponse au projet de loi, qui donne aux régions le droit à l'euthanasie des animaux, Klishas a rappelé la décision de la Cour constitutionnelle. Volodin a annoncé un éventuel conflit d'intérêts du sénateur, Klishas a répondu aux "normes de discussion acceptées dans la Douma"
Photo: Vladimir Smirnov / Tass

Le projet de loi, qui interdit le retour des chiens errants tendus dans les rues et permet aux régions de les euthanasier après l'expiration d'une certaine période, ne contredit pas la position de la Cour constitutionnelle, son auteur, le chef de l'État du Comité de la Duma sur la protection de la famille, de la maternité, de la maternité et de l'enfance Nina Ostanina est sûr.

«[Question] Personne n'a jamais mis la destruction totale des animaux sans abri. Mais la question est posée dans deux avions. La première consiste à retirer les chiens sans propriétaire de la rue. Et la seconde consiste à resserrer la punition pour ceux qui, une fois apprivoisé ce chien même, l'ont jeté dans la rue », a déclaré Ostanina RBC. «Cela affectera également la responsabilité des autorités locales, cela affectera les propriétaires qui, ayant un animal, le laisseront entrer dans la rue, ou l'animal a fui indépendamment, et ils ne garantissaient pas la s...
[Courte citation de 8% de l'article original]