Depuis plus de cinq semaines, l'administration Trump travaille à démonter l'agence des États-Unis pour le développement international, par le biais de licenciements et de résiliations contractuelles. Mercredi, la Cour suprême a pesé sur un élément de ces efforts, rejetant la demande d'urgence du président Trump de geler près de 2 milliards de dollars de travaux d'aide étrangère déjà terminés.
Voici les principales actions de l'administration et des tribunaux, ainsi que leurs effets sur les effectifs de l'agence, depuis que M. Trump a pris ses fonctions.
Actions exécutives et judiciaires
20 janvier
Le président Trump émet un décret exécutif interdisant les programmes d'aide étrangère en attendant un examen de 90 jours.
27 janvier
Des dizaines de U.S.A.I.D. Les fonctionnaires sont placés en congé.
28 janvier
Le secrétaire d'État Marco Rubio émet une renonciation temporaire pour permettre aux activités d'aide à la sauvetage de se poursuivre.
4 février
Plus de mille employés supplémentaires sont mis en congé, et l'agence annonce que presque tous les travailleurs seront bientôt en congé. Les membres du personnel ne sont pas autorisés à se présenter au siège de l'agence.
6 février
L’administration informe les responsables de l’agence qu’il réduira la main-d’œuvre mondiale de l’agence à quelques centaines de plus de 10 000.
8 février
Un juge fédéral arrête temporairement les licenciements, jugeant que certains employés de l'agence en congé doivent être rétablis.
10-11 février
Les destinataires de l'aide et autres organisations à but non lucratif intentent deux poursuites pour contester le gel de l'aide.
12 février
Les employés de l'agence affirment que l'aide à la sauvetage reste interrompue malgré la renonciation, en raison d'obstacles tels que la fermeture du système de paiement de l'agence.
13 février
Un deuxième juge fédéral délivre une ordonnance temporaire interdisant aux responsables de Trump de mettre fin ou de faire une pause pour les contrats en place avant le 20 janvier.
19 février
Les groupes d'aide signalent que l'administration ne respecte pas l'ordre et déposait une requête d'urgence pour l'appliquer.
21 février
Le juge fédéral dans le procès pour interrompr...
[Courte citation de 8% de l'article original]