En réponse à des commentaires convaincants et bien documentés de Martha Gill sur la stagnation de la recherche sur la contraception, j'ajouterais qu'il est alarmant que - l'accompagnement du désinchantement croissant avec des pilules contraceptives - il y a une dérive bien documentée vers une utilisation accrue de la méthode du rythme de contraception (la pilule n'a pas été améliorée dans les années.
Cette méthode a été largement et trompeusement promue comme «naturelle». Il est basé sur la notion simpliste qu'un cycle menstruel suit un schéma fiable régulièrement, que j'appelle le «modèle d'oeuf». L'hypothèse centrale est que l'ovulation ne se produit que pendant une période de quatre à cinq jours en milieu de cycle, connu sous le nom de fenêtre fertile. La justification de la méthode du rythme est que la conception peut être évitée en restreignant le coït aux jours de cycle non fertiles restants.
Dans les cas où la conception se produit malgré l'utilisation de la méthode du rythme, selon le modèle d'oeuf-temps, cela est le plus susceptible de résulter d'un sperme vieillissant fertilisant un œuf frais, ou d'u...
[Courte citation de 8% de l'article original]