Fin 2017, l'historien Walter Russell Mead, célèbre pour ses écrits sur les différentes écoles de pensée dans la politique étrangère des États-Unis, a reçu un appel de Steve Bannon, alors toujours chef de la Maison Blanche et conseiller de Donald Trump. Bannon voulait dire à Mead qu'ils connaissaient bien son travail et que ses livres étaient la raison de l'une des décisions les plus visuelles de Trump: suspendre le portrait de l'ancien président Andrew Jackson dans le bureau ovale.
Pour comprendre Trump, vous devez rencontrer Jackson (1767-1845). Et pour comprendre les deux, vous devez lire Mead, que même si cela ne commune pas avec leurs idées, dans le premier mandat, il est devenu la référence de l'univers républicain. De toute évidence, les deux présidents ne sont pas les mêmes, mais le jacksonianisme, l'historien maintient, est la chose la plus proche d'un précédent pour expliquer le populisme, l'attraction pour quelqu'un considéré comme un étranger, l'hostilité envers le libre-échange, le rejet et le mépris des alliances internationales et des alliés, le disdain des bases envers les élites, les suscitions envers les Abroades. et la souveraineté américaine. Le Make America est à nouveau génial.
Mais en plus de tout cela, qui définit le noyau pur du Trumpisme, il y a un élément qui a commencé à se former il y a huit ans et qui a ressuscité fortement au cours de ce premier mois au bureau ovale: la division des pouvoirs, l'affrontement frontal avec les juges et le germe d'une grande crise constitutionnelle. Comme Trump, Jackson était impétueux, déconcertant, il avait un mauvais caractère et était constamment défensif, pensant que le monde était contre lui et que les élites dirigeantes dépréciaient. Tous deux comptaient sur plus que des conseillers controversés et étaient accusés d'être des voyous et de flirter avec la tyrannie. Et même les deux ont dénoncé qu'ils avaient volé ou roulé avec les élections, l'une en 2016 et l'autre en 1824, quand il a obtenu plus de voix que ses rivaux, mais pas la majorité, donc la décision sur qui serait le président est tombé à la Chambre des représentants. Et celui qui a manovré en faveur de John Quincy Adams, l'élu, a fini par être son se...
[Courte citation de 8% de l'article original]