Steven Levitsky: «Très peu de gringos partagent cet amour que Trump a pour Poutine. La plupart croient que la Russie est un rival géopolitique "

Emilio Camacho - La República - 02/03
Le politologue et enseignant de Harvard commente les derniers mouvements du gouvernement de Donald Trump. Pour l'analyste, étudiant des lacunes de la démocratie dans le monde, la plupart des Américains voient la suspicion de la proximité du président des États-Unis avec les magnats de la technologie, en particulier avec Elon Musk, et son approche du souverain russe.

Je lisais son livre. Dans l'introduction, vous demandez: la démocratie américaine est-elle en danger? Avez-vous déjà une réponse à cela?

Oui, oui. Sept ou huit ans plus tard, nous pouvons dire oui, il était en danger et aujourd'hui, il est au moment de l'effondrement. Je crois que nous perdons la démocratie américaine.

Dans le livre, il y avait une grande ironie. Vous êtes un érudit des échecs des démocraties, mais vous les avez toujours recherchés dans d'autres pays. Cependant, son objet d'étude était à sa recherche, les échecs de la démocratie sont finalement arrivés aux États-Unis.

Oui, j'étudie les sciences politiques depuis plus de 35 ans ou près de 40 ans, étudiant la démocratie. Je suis un spécialiste en Amérique latine, j'ai donc consacré une grande partie de ma vie à l'étude des problèmes de démocratie dans ce territoire, mais jamais, jusqu'à l'arrivée de Trump, je pensais que je devrais me concentrer sur mon propre pays. Mais c'est. Aujourd'hui, le régime aux États-Unis est moins démocratique que celui de plusieurs pays d'Amérique latine et est moins stable que plusieurs démocraties d'Amérique latine. Et ce que je fais ces jours-ci, c'est d'obtenir des leçons ou des choses que j'ai apprises sur les crises démocratiques dans d'autres pays, y compris le Pérou, pour postuler à l'affaire américaine.

Maintenant, il y a une réflexion intéressante dans le livre. À l'heure actuelle, le revers démocratique n'est pas nécessairement donné par les coups d'État, comme il y a des décennies, il n'y a pas d'intervention militaire, mais tout commence aux urnes.

Bien sûr, au XXe siècle, 75% des effondrements démocratiques ont passé le style de coup d'État, de Velasco ou de Pinochet typique. Aujourd'hui, les coups d'État militaires sont rares. Qu'il y a, il y a. Il y avait en Thaïlande, en Égypte, mais ils sont très rares. La route est plus de style Fujimori, ou plutôt Chavez, où un gouvernement élu, peu à petit, érode les institutions démocratiques, et c'est ce qui se passe dans le cas de Trump.

L'un des aspect...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...