`` Avantages Les dossiers britanniques savent qu'ils peuvent s'en tirer avec le scrount ''

Carole Malone - Express - 28/02
L'inaction sur l'économie inactive a été rendue la norme par les politiciens qui ne veulent pas être considérés comme désagréables.

AVIS

Le titre bien mérité de la Grande-Bretagne en tant que «homme malade d'Europe» doit être évolué en «l'homme malade / inactif d'Europe». Cette semaine, les chiffres de choc ont révélé que plus d'un demi-million de personnes sur des prestations de maladie n'ont jamais eu d'emploi. Cela suggérerait qu'ils sont malades depuis le jour où ils étaient éligibles pour travailler, ce que nous savons qu'ils ne l'ont pas fait. Nous avons également 2,8 millions de personnes qui disaient maintenant qu'elles ne sont pas trop malades pour travailler et 4,2 millions de personnes ouvrables supplémentaires recevant au moins un avantage lié à la santé. Alors, comment toutes ces personnes s'en tirent-elles? La réponse est simple - parce qu'ils le peuvent.

Le fait est que le travail ne paie pas en avantages en Grande-Bretagne, mais s'asseoir à la maison et trouver des excuses pour ne pas travailler. Et donc les gens continueront de le faire. Nous avons maintenant 9,2 millions de personnes qui sont ce que ce gouvernement appelle «économiquement inactif». Traduit cela signifie que la plupart d'entre eux ne veulent tout simplement pas travailler. Et donc nous les payons pour nous asseoir à la maison. Oui, certains de ces neuf millions ont pris leur retraite, mais la majorité ne peut tout simplement pas être dérangée pour travailler. Pourquoi diable laissons-nous les gens s'en tirer avec ça? Et pourquoi cette chose «économiquement inactive» est-elle plus répandue ici que dans d'autres pays?

Je continue à entendre que la solution est de rendre le travail plus attrayant. Non, ce n'est pas le cas. C’est pour rendre les avantages moins attrayants. C’est pour s’assurer qu’être en...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...