Source: justice de l'information
Musk croit
Break tack est la seule façon de le faire.
Ils veulent que vous vous concentriez uniquement sur la destruction,
Je ne remarque pas ma vie
Un monde détruit.
La destruction est partout,
Il est difficile de comprendre ce qui a été détruit.
Vous ne vous sentirez pas en colère.
Seulement un sentiment d'impuissance.
Au début, le ministère de l'efficacité du gouvernement d'Elon Musk (DOGE) avait une responsabilité étroite. Le décret exécutif du président Trump a déclaré que Doge vise à "des technologies fédérales modernes et des logiciels et maximiser l'efficacité et la productivité du gouvernement".
Mais au cours des dernières semaines, Musk a évidemment joué un rôle beaucoup plus important. Il a eu accès aux systèmes informatiques, a dissous l'agence américaine pour le développement international et a lancé une attaque féroce contre sa plate-forme X, accusant les agences gouvernementales d'avoir commis divers crimes de complot.
Je l'ai regardé se produire et je me suis demandé comment Musk a évolué: comment il est passé d'un libéral traditionnel de l'ère Obama qui s'est concentré sur le changement climatique et a voulu aller sur Mars à un épandier de théorie du complot de droite, un extremeur allemand actif des personnes qui aidaient l'élection et démantelé le gouvernement fédéral américain?
Qu'est-ce qui a conduit à la transformation de Musk? Il a un contrôle considérable sur le gouvernement, alors quels changements pratiques apporteront-il au gouvernement?
Pour discuter de ces questions, j'ai invité Kara Swisher. Kara est l'une des meilleures journalistes technologiques aujourd'hui.
—— Ezra Klein
Cet article est compilé en fonction des enregistrements texte du contenu diffusé le 7 février 2025 par le podcast du New York Times "The Ezra Klein Show", et le traducteur l'a supprimé. Dans cet épisode, Ezra Klein discute avec le célèbre journaliste Kara Swisher à propos de l'objectif d'Elon Musk de s'impliquer dans le gouvernement fédéral et ce qui rend exactement il est devenu si extrême. Carla Swisher est une célèbre journaliste technologique américaine, hôte de podcast. Dans les interviews. Lien vers cet article:
Https: //wuwuwuwu.ny times.com/2025/02/07/opinion/ezra-klein-podcast-kara-swisher.html
Ce que veut exactement le musc
Pourquoi est-il devenu si extrême
Cet article est une œuvre compilée par la salle d'éditoriale à but non lucratif et la salle de rédaction de l'information "Justice". La réimpression rapide a été activée.
Texte: Ezra Klein, Kara Swisher
Traduction: Brandi
Éditeur: Fools by the Stream, Nouveau Testament
Ezra Klein [ci-après appelé Ezra]: Kara Swisher, bienvenue dans le spectacle. Comment décririez-vous le rôle que Musk a joué dans le gouvernement fédéral au cours des premières semaines du deuxième mandat de Trump?
Kara Swisher [ci-après dénommée Kara]: Je parle plus fortement que le New York Times. Le Times est comme ceci: cette personne est si intéressante, non? Et je pense qu'il agit dans un spectacle à homme, une grosse boule de fer pour la démolition, vraiment. Trump a profité de la sienne.
Il peut être décrit dans de nombreuses métaphores. On peut dire qu'il est un chien de décharge de déchets [note] et s'est toujours précipité vers l'avant et a fait des dégâts.
[Remarque] L'anglais est Junkyard Dog. Littéralement, cela signifie un chien féroce gardant une déchette ou un dépotoir, et il est étendu à un animal ou à une personne avec un comportement particulièrement vicieux.
Il fait la même chose qu'il traite sa propre entreprise. Il fait la même chose à chaque fois. Maintenant, il amplifie ces actions et les utilise au gouvernement fédéral.
Acteur de théâtre Musk
Ezra: S'il vous plaît dites-moi quelles sont-elles les actions et quel est son script?
Kara: Au fil des ans, son drame a émergé l'un après l'autre, et c'est son style habituel. Il peut effectuer des maîtres de théâtre d'une manière émouvante.
Il était autrefois inquiet du sort de Tesla et a même dormi sur le sol à Tesla. Il a semblé pleurer lorsqu'il a été interviewé par le New York Times. Dans l'un de nos chats - c'est la partie hors caméra - il a dit: si Tesla ne peut pas tenir, les humains seront faits.
Je pense que c'est un peu exagéré. Je me suis dit: Wow, cet homme dans la quarantaine pensait qu'il était le centre de l'univers. Il est toujours un artiste dramatique.
Les jeux vidéo ont une grande influence sur lui. Certaines personnes le décrivent comme le joueur numéro un, et d'autres sont des PNJ - des non-joueurs. Il doit être un héros ou le personnage le plus important. Parfois, c'est le cas, et parfois c'est son planificateur - il n'est pas réellement le fondateur, mais joue le rôle de fondateur, ou tamponne de l'histoire, ou utilise des relations publiques pour se transformer en fondateur.
Il sait très bien ce qu'est le «voyage du héros», et les intérêts des choses doivent être extrêmement importants - «Si vous échouez, nous aurons fini». Il aime exagérer le problème. La plupart des entreprises ont des problèmes, mais il dira: tout ici est une catastrophe, et je suis ici pour le sauver. Soit dire: tout est terrible, tout le monde était auparavant des criminels, du mal ou du "pédophile" - un mot qu'il aime particulièrement utiliser.
Dans un tweet, il a appelé Yoel Roth, l'ancien chef de la confiance et de la sécurité de Twitter, un "démon". Il a également dit que j'étais "plein de rage" - c'était trop exagéré et ridicule. Je ne suis pas plein de haine.
Ezra: C'est très Trump.
Kara: Oui, c'est tout. Mais je pense qu'il est sérieux. Trump veut parfois se comporter - comme une émission de téléréalité.
«Dans la classe supérieure,
Illégal est légal. "
Ezra: Une chose que Musk a faite dans le gouvernement fédéral est de trouver le niveau d'information et de fonds: le système de paiement du ministère des Finances, l'administration du personnel, où Musk a déployé ses confidents. Ils ont utilisé cette méthode pour installer de nombreuses personnes dans le gouvernement fédéral.
Sous le grand récit raconté par Musk, qu'a-t-il demandé à ses subordonnés de faire quand il a pris le relais? Quelle est la théorie de l'action?
Kara: Les gens autour de lui ne sont que des exécuteurs testamentaires. Les gens de la Silicon Valley sont comme ça, avec de nombreux serviteurs. Ils comptent tous sur lui, généralement plus jeunes. Ils riaient des blagues qu'il a racontées.
Une fois, lorsqu'il a été interviewé à la conférence de code, il a raconté une très mauvaise blague, et plusieurs auditeurs autour de lui ont ri. Je pensais à l'époque: ce n'est pas drôle du tout. Ils m'ont regardé comme si j'avais trois têtes.
Ce qu'ils ont fait - il n'est pas difficile de trouver le niveau. Ils sont entrés de manière non conventionnelle - pas nécessairement illégale - bien que je soupçonne que cela pourrait avoir violé plusieurs lois. Mais ils ne se soucient pas si c'est illégal ou non.
Ils sont entrés avec force et la commande: Montrez-moi le code; Nous sommes entrés. Nous avons des lois et des huissiers de justice fédéraux. Voyons ce qu'ils nous font.
Ce que le musc fait souvent, c'est: exprimer ses pensées, puis attendre que les autres poursuivent ou attendent que les autres l'arrêtent. Personne ne peut l'arrêter.
C'est aussi très Trump: personne ne peut l'arrêter.
Nous respectons les règles sociales, et ils ignorent directement les règles.
Ezra: Je veux me concentrer sur ce type de violation des règles. Ce que Musk et Trump comprennent de différentes manières, c'est que dans la classe supérieure, il est légal de violer la loi ou de violer les règles. Généralement, il n'y aura pas de problème, bien que quelqu'un vous poursuive.
Cependant, les poursuites nécessitent une base juridique et sont traitées par le tribunal, et le processus est très lent.
Par conséquent, il n'est que conventionnel de respecter les lois et les règles. Si la loi et les règles ne sont pas respectées, l'action sera plus rapide que le procès du tribunal.
Ils peuvent tirer tout le monde - beaucoup peuvent être des incendies illégaux compte tenu de la protection des fonctionnaires. Mais alors quoi? Ils déposeront une action en justice dans un demi-année ou quatre ans et pourraient recevoir une compensation. Les entreprises adoptent souvent cette approche à ceux qui organisent les syndicats.
Mais de nombreuses restrictions sur les services administratifs n'ont aucun effet. Parce qu'au moment où la loi suit, vous avez réalisé ce que vous voulez réaliser. C'est une opinion très intelligente.
Kara: Oui. Si elle est prise, il est prêt à payer. Il est prêt à faire appel légalement. Beaucoup de gens pensent: je ne veux pas me battre avec cette personne, il a de l'argent illimité.
Le journaliste doit réfléchir à deux fois. C'est ainsi que le règlement de la compagnie des médias: dans l'incident de Kamala Harris, CBS n'a rien fait de mal, mais ils ont payé le règlement; Meta n'a évidemment rien fait de mal avec Trump, mais a toujours payé. Soit faire des compromis pour calmer les choses, soit comprome...
[Courte citation de 8% de l'article original]