Avec la montée en puissance de l'industrie du capital-risque moderne, il semblait que l'idée de créer une startup technologique était inextricablement liée à l'attente de lever des fonds institutionnels. Mais de nombreux fondateurs aujourd'hui contestent cette hypothèse.
La pratique de bootstrap - ou d'utiliser ses propres ressources pour démarrer, développer et évoluer une entreprise - n'est pas nouvelle. Des sociétés célèbres telles que Spanx, Craigslist et GoPro ont toutes commencé au milieu des années 1990 ou au début des années 2000 en tant qu'idées qui ont été bottées pendant des années avant leur décollage et sont devenues des entreprises de plusieurs millions de dollars.
Aujourd'hui, le bootstrap est une nouvelle vague d'intérêt parmi les fondateurs, et au milieu de cette augmentation de l'attention vient une nouvelle idée: «attachement des graines».
Le concept de «rupture de graines» est entré en grande partie dans le discours public en grande partie en réaction au ralentissement majeur de l'industrie du capital-risque dans et au-delà de la Silicon Valley.
"Il y a un bootstrap et puis il y a un capital-risque ... le lait de graines est en quelque sorte ce que j'appellerais la" version Goldilocks "de cela", a déclaré Josh Payne, partenaire général d'Opensky Ventures, à CNBC. L'idée est de lever un seul cycle de financement et de faire évoluer de manière rentable à partir de là, a-t-il déclaré.
Après la crise financière de 2008, la Réserve fédérale américaine a mis en œuvre la politique de taux d'intérêt zéro, qui a réduit les taux d'intérêt dans le but de stimuler la croissance économique. Cela a fa...
[Courte citation de 8% de l'article original]