Faut-il taxer les plus-values sur actions ? "Elle envoie un signal absurde sur le plan économique"

Contribution externe - LaLibre - 21/02
Une chronique signée Mikael Petitjean, chief economist (Waterloo Asset Management) et professeur des Universités (UCLouvain – Campus FUCaM, Université Polytechnique Hauts-de-France – Campus Mont Houy, &UGent).

Reconnaissons dès le départ que dissocier capital et travail est une ineptie. Sans capital, il ne peut y avoir de travail ; sans travail, il ne peut y avoir de capital. Karl Marx lui-même ne l'aurait pas démenti. Pourtant, depuis son décès en 1883, la dichotomie entre capital et travail demeure au cœur des discours communistes et socialistes. Elle a forgé une perception de l'économie manichéenne, simpliste et erronée, qui continue d'influencer la population, quelle que soit son orientation politique.

Qui devra payer la future taxe sur les plus-values? "Elle va viser très large"

"Une personne qui détient des capitaux" est un capitaliste, peut-on lire dans Le Robert. Autant dire que la submersion capitaliste dans nos sociétés occidentales n'est pas qu'un sentiment ; c'est un fait. Derrière tout travailleur, actif ou retraité, qui épargne ou a épargné pour acquérir son logement, se cache un capitaliste. Le capital et le travail n'appartiennent donc pas à des camps opposés. Le capital n'est que le résidu de ce qui reste au travailleur après imposition des revenus de son travail à un taux marginal qui dépasse presque toujours 50 %. L'écrasante majorité de la population subit donc pendan...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...