Le transfert de la capitale de Téhéran à un autre est une question de temps dans différents gouvernements, et même les villes sont considérées comme une option, mais après un certain temps, les adversaires et les partisans ont annoncé leur point de vue.
C'est à la mi-janvier que le premier vice-président, Mohammad Reza Aref, lors d'une réunion du Conseil suprême des affaires étrangères, a déclaré que l'un des points sérieux était Makran. Cette zone est un bon endroit et n'a aucune restriction.
Les critiques, cependant, disent que de telles décisions devraient être fondées sur les priorités et les principes.
Dans notre pays, au lieu de gérer les mesures scientifiques et scientifiques des problèmes territoriaux, nous avons recours à des méthodes passives.
Dans le même lien, les remarques du président Massoud Mediian ont été mises en évidence au peuple de Bushehr il y a trois jours pour obtenir une licence du chef révolutionnaire pour déléguer l'autorité aux gouverneurs comme un moyen de soulager la concentration dans le pays.
À cet égard, Irna a eu une interview avec Ardeshir Gravand, chercheuse sociale et ancienne directrice du Center for Social Affairs du ministère de l'Intérieur.
La première partie de la conversation intitulée "Qui est responsable de la préparation des terres en Iran?" Publié et ce qui suit est la deuxième partie de l'interview:
Le décentralisme était initialement efficace mais ...
Selon Gravand, depuis le premier et le deuxième temps de Pahlavi, l'accent a été mis sur certaines régions, notamment Téhéran et les principaux centres du pays pour établir un gouvernement centralisé. Bien que cela ait été initialement efficace en termes de politique et de structure administrative du pays, en particulier depuis la deuxième période de Pahlavi, ces politiques n'étaient plus appropriées et ont fait que le reste du pays ne bénéficie pas des progrès nécessaires.
Ce processus de focalisation s'est poursuivi jusqu'à ce jour. Même après la révolution, les agences gouvernementales ont rassemblé toute autorité au centre au lieu de renoncer à l'autorité aux institutions et provinces locales. Cela a rendu des institutions locales telles que les gouverneurs et autres cadres provinciaux incapables de prendre des décisions indépendamment et sont pratiquement la seule mise en œuvre des politiques du centre. En conséquence, des problèmes tels que les crises urbaines, les déséquilibres économiques et sociaux et la pression sur les ressources naturelles et humaines dans des domaines spécifiques du pays se poursuivent.
Transférer la capitale?
En réponse à une question sur la corrélation du transfert de la capitale, le sociologue a déclaré: L'une des questions qui a récemment été examinée est la question du transfert de la capitale à Makran. Cela a montré de sérieux défis en matière de l'équilibre territorial et de la planification des terres avec les décideurs. Malgré divers commentaires sur cette question, la question est toujours de se demander si le transfert de la capitale peut être une solution à des problèmes tels que le déséquilibre territorial et la pression sur des centres de population tels que Téhéran.
Dans notre ...
[Courte citation de 8% de l'article original]