L'apparition de la vie intelligente serait "attendue et prévisible", sur Terre comme ailleurs

"Nous pensons que notre existence n'est pas un hasard, mais un résultat attendu ou prévisible de l'évolution de notre planète", explique Daniel Mills, chercheur en géobiologie. Dans la revue Science Advances, il remet en question avec trois autres chercheurs une populaire théorie selon laquelle notre apparition sur Terre dépend de la survenue d'une succession d'étapes clés improbables.

"S'il y avait des civilisations extraterrestres, leurs représentants devraient déjà être chez nous. Où sont-ils donc ?", demandait le physicien Enrico Fermi en 1950. De cette question nait le paradoxe de Fermi, qui pointe l'absence apparente de toute civilisation extraterrestre malgré l'existence de systèmes bien plus anciens que notre système solaire. Pour le physicien Brendan Carter en 1983, cela s'explique si l'apparition de la vie intelligente est rare et notre évolution sur Terre est improbable. Sinon, raisonne-t-il, comment expliquer que notre apparition très tardive au regard de l'âge de la Terre (5 milliards d'années) soit d'un ordre de grandeur comparable à l'espérance de vie du Soleil (10 milliards d'années) ? Autrement dit, il considère que l'humanité est apparue trop tardivement sans la fenêtre...
[Courte citation de 8% de l'article original]