La dernière volée a été licenciée mercredi dans la bataille juridique en cours entre les plus grands titans technologiques du monde - avec Sam Altman se plaignant dans les documents judiciaires qu'Elon Musk n'a "aucun fait" pour soutenir son affirmation selon laquelle Openai annule illégalement la concurrence.
"Aucun fait ne soutient l'existence de cette conspiration", a écrit un avocat d'Altman dans un dossier judiciaire de 33 pages auprès d'un juge fédéral à Oakland, en Californie.
Musk n'a pas non plus montré qu'il a été blessé en aucune façon par ce qu'il allègue être des actions anticoncurrentielles d'Openai, a expliqué l'avocat d'Altman.
Le procès de 107 pages de Musk accuse Altman de fraude, d'auto-faince et de «concurrence déloyale».
"Il prétend qu'il subira un préjudice irréparable en l'absence d'intervention judiciaire, mais ne donne aucun compte rendu plausible de la façon ou de la raison", a écrit l'avocat d'Altman, Jordan Eth, dans le dossier de mercredi.
Le dossier est la réponse d'Altman à la demande de Musk que le juge de district américain Yvonne Gonzalez Rogers ordonne un arrêt immé...
[Courte citation de 8% de l'article original]