Le chien de garde de la faune de l'Angleterre ne protégeant pas les sites cruciaux, disent que les militants

Patrick Barkham - TheGuardian - 12/02
En trois ans, Natural England a désigné seulement deux nouveaux SSSI, qui protègent les zones du développement
Les militants de la faune affirment que Middlewick Ranges, un ancien gamme de tirs du ministère de la Défense destiné à 1 000 nouvelles maisons, est l'un des nombreux endroits riches en faune qui auraient dû être fabriqués un SSSI ces dernières années. Photographie: Malgorzata Zaborny / Alamy
Afficher l'image en plein écran
Les militants de la faune affirment que Middlewick Ranges, un ancien gamme de tirs du ministère de la Défense destiné à 1 000 nouvelles maisons, est l'un des nombreux endroits riches en faune qui auraient dû être fabriqués un SSSI ces dernières années. Photographie: Malgorzata Zaborny / Alamy

Le chien de garde de la faune de l'Angleterre ne protégeant pas les sites cruciaux, disent que les militants

En trois ans, Natural England a désigné seulement deux nouveaux SSSI, qui protègent les zones du développement

Le chien de garde de la faune du gouvernement pour l'Angleterre ne cache pas le déclin de la nature après une forte baisse du nombre de nouveaux endroits étant donné la meilleure protection, selon les militants.

En moyenne, au cours des 15 dernières années, Natural England a désigné chaque année quatre nouveaux sites d'intérêt scientifique spécial (SSSIS). Les SSSI sont des lieux d'importance nationale ou internationale pour la faune et les habitats rares, répondent aux critères stricts et sont ensuite généralement protégés contre presque tout le développement possible.

Mais au cours des trois derniers exercices jusqu'en 2023-24, Natural England n'a désigné que deux nouveaux sites.

Les militants de la faune affirment que Middlewick Ra...
[Courte citation de 8% de l'article original]