Le 6 janvier, la Commission Nagel a officiellement proclamé qu’Israël devait fabriquer et produire plus de ses armes essentielles indépendamment dans une pression pour transformer l’établissement et la stratégie de la sécurité nationale d’Israël dans la prochaine décennie.
C'est un point que de nombreux responsables de la défense et des experts ont soulevés depuis que les États-Unis ont gelé certaines expéditions d'armes en Israël en mai 2024 pour l'invasion de Rafah à Gaza.
Cependant, lors de sa conférence de presse le 6 janvier, l'ancien chef du Conseil de sécurité nationale Brig. Le général (ret.) Yaakov Nagel n'a pas indiqué comment une telle révolution pourrait être gérée.
Alors que peu d'observateurs pourraient être en désaccord avec l'idée que le fait d'avoir plus d'indépendance des armes serait un développement positif, les principales sources de défense dans le passé avaient dit au Jerusalem Post que certains changements prendraient quelques années, tandis que d'autres pouvaient se rapprocher d'une décennie, et D'autres pourraient ne pas être réalisables du tout.
L'ancien chef adjoint du Conseil de sécurité national, Chuck Freilich, a déclaré au Post que «la relation américano-israélienne soulève des questions plus larges sur l'indépendance, même avant la fondation d'Israël. Nous aimerions être aussi indépendants que possible. Personne ne veut être dépendant. »
Les participants examinent un UVision Hero-400 Lmoerring Munition at the Mistral Group, Inc. Booth à Special Operations Forces (SOF) pour les sociétés de défense, à Tampa, Floride, États-Unis, 7 mai 2024. (Crédit: Reuters / Luke Sharrett)"En même temps, nous ne pouvons pas tout produire, et cela ne vaut pas économiquement", a-t-il déclaré.
Freilich a continué: «Si nous développons un bon produit ou un bon prix, a...
[Courte citation de 8% de l'article original]