L'une des raisons pour lesquelles Rachel Reeves veut une croissance plus rapide est les taxes qu'elle génère et la possibilité de les dépenser pour rénover le secteur public.
Il est difficile que, sept mois après la victoire électorale en juillet dernier, le travail a encore du mal à reconstituer une réponse cohérente à la question: où le gouvernement devrait-il diriger ses fonds limités pour stimuler une augmentation de la croissance?
Les actifs physiques, tels que les projets d'énergie renouvelable, les chemins de fer et les centres de santé, sont des destinations raisonnables. Les ministres se concentrent également à juste titre sur l'amélioration des compétences et de l'éducation.
Sans aucun doute, ces routes traditionnelles d'investissement public dans l'espoir d'une croissance plus élevée seront à la base de la budgétisation du chancelier avant l'examen des dépenses (RSE) de juin.
Mais que...
[Courte citation de 8% de l'article original]