Alors que les médias libéraux étaient occupés à poursuivre la poursuite du meurtre Kyle Ritten Hyle avant que le juré ne le trouve pas coupable de tous les chefs, Dailymail.com a continué à creuser plus profondément, brisant des histoires pour aller au fond des événements du 25 août 2020.
Au cours du procès, Dailymail.com a révélé la manière dont la poursuite retenue la preuve, le contenu effiloché des menaces de mort reçues par le juge et le véritable caractère du «témoin étoile» de l'État qui ont essayé de peindre comme héros.
Et bien que beaucoup soient surpris par le verdict, ceux qui surveillent le procès verront de près que l'accusation a été condamnée dès le début, avec Dailymail.com révélant que même le procureur du district de Kenosha a passé le cas à son ADA Thomas Binger, car il savait que c'était une proposition perdante.
Vous trouverez ci-dessous les meilleures histoires exclusives de Dailymail.com de l'essai qui vous aident à raconter l'histoire de l'étui de tir à Kenosha de haut niveau qui a divisé la nation et les jours d'étincelles de manifestations.
Kyle Rittenhouse n'a été trouvé pas coupable sur tous les chefs de temps vendredi
Poursuite retenue des preuves
Les procureurs du procès du tireur de Kenosha ont retenu les preuves de la défense qui se trouvaient "au centre de leur affaire", ne partageant que la séquence vidéo de drone haute définition sur laquelle ils ont accroché leur poursuite après la fin du procès, Dailymail.com a révélé.
Les procureurs du procès du tireur de Kenosha ont retenu les preuves de la défense qui se trouvaient "au centre de leur cas", a révélé Dailymail.com. Un avocat du district adjoint Thomas Binger a initialement partagé des images de drone de basse qualité de la nuit de son tirant avec la défense
Le procureur adjoint du district Thomas Binger a joué la séquence de drone améliorée au jury au cours de ses déclarations de clôture et a affirmé qu'elle montrait que Rittenhouse 'pointant son arme à feu - une affirmation qui a ouvert la porte à l'État affirmant que Rittenhouse a provoqué la violence de la nuit d'août 25, 2020.
Mais dans la motion obtenue par Dailymail.com, la Défense de Rittenhouse a insisté sur le fait que l'État ne l'a partagé que avec la défense après la fermeture du samedi 13 novembre.
Il s'agit d'un seul des motifs sur lesquels ils ont apporté une requête en erreur avec des préjugés déposés par le lundi après-midi de la Défense de Kyle Rittenhouse.
Selon la motion, le 5 novembre 2021, le cinquième jour d'essai sur cette affaire, l'Accusation se dirigea vers la séance de défense d'une vidéo de drone qui ont capturé une partie de l'incident du 25 août 2020.
«Le problème est que l'Accusation a donné à la Défense une version compressée de la vidéo. Ce que cela signifie que la vidéo fournie à la défense n'était pas aussi claire que la vidéo conservée par l'État. '
La motion s'efforce d'expliquer que la taille du fichier de la vidéo de défense ne représente que 3,6 Mo tandis que la poursuite est de 11,2 Mo.
La motion stipule que ce fichier plus vaste n'a pas été fourni à la défense "avant la fin du procès"
Il lit: «Lors de la conférence d'instructions du jury, la Défense a joué sa version de la vidéo de la Cour d'examiner. L'État indiquait que leur version était beaucoup plus claire et que leur technologie ait pris en compte la Cour d'examiner la Cour de revoir leur vidéo plus claire. La vidéo est la même, la résolution de cette vidéo n'était toutefois pas. '
La motion stipule que «en ce qui concerne les images de drone comprimées. L'Accusation devrait être tenue d'expliquer à la Cour pourquoi elles ne copétaient pas la séquence pour le défendeur de la même qualité que leur copie
«Le séquences vidéo a été au centre de cette affaire. L'idée que l'État fournirait une séquence de qualité inférieure, puis utiliserait cette séquence en tant que linchpin dans leur cas est la raison même qu'ils ont demandée et ont obtenu l'enseignement de la provocation par la Cour. "
Le témoin Star de l'Accusation est un criminel de carrière
Le témoin Star de l'Accusation dans le Kyle Rittenhouse Head avait une accusation pénale rejetée à peine six jours avant le début du procès, ce qui signifie que le jury n'avait aucun aperçu de son important cas criminel ni de son histoire de mentir à la police, Dailymail.com a révélé.
Gaige Grosskreutz, 28 ans, a été abattu par Kyle Rittenhouse en août 2020 et est apparu comme témoin Star de l'Accusation la semaine dernière. Il était le seul qui a survécu à être abattu par Rittenhouse cette nuit-là
Le procureur adjoint du district Thomas Binger était bien conscient de cela lorsqu'il a paraché Gaige Grosskreutz, 28 ans, le troisième homme tiré dans la nuit du 25 août 2020, comme paragon de la vertu désintéressé. C'était un ambulancier ambulatoire, le tribunal entendu, là-bas ce soir-là pour fournir une aide médicale, comme il le prétendait avoir fait lors d'innombrables autres manifestations à travers le pays.
En fait, Dailymail.com a appris, il est un criminel de carrière violent avec une liste de blanchisser...
[Courte citation de 8% de l'article original]