Selon Irna, la réunion générale du conseil municipal de Kerman a eu aujourd'hui quatre agenda, qui a accueilli le gouverneur de Kerman avant d'entrer dans l'ordre du jour, et discutait des problèmes urbains pendant environ quatre heures.
À la suite du départ du gouverneur de Kerman, à la demande de certains membres du député de Kerman et gouverneur de Kerman, ils sont restés à la réunion pour discuter de certaines questions, notamment le processus d'approbation des péages, la performance du Conseil de mise en œuvre et le Conseil de résolution des différends , les besoins de développement et de crédit de la ville.
La participation de 2% de la municipalité au remplacement des lumières de la ville
Ensuite, la réunion d'aujourd'hui du conseil municipal de Kerman est entrée dans l'ordre du jour, et l'une d'elles a été proposée par la municipalité pour remplacer les feux d'éclairage à l'échelle de la ville par des lumières LED pour environ 2 milliards de rials par la participation et la coopération de la compagnie d'électricité sous la forme d'une action conjointe ( 2% de la North Electricity Distribution Company et 2% de la municipalité.
Le secrétaire du Conseil a déclaré: La municipalité de la North Electricity Distribution Company a une compréhension de l'éclairage et du remplacement des lumières à travers la ville et demande à 2 milliards de riyals par la participation de la municipalité, ce qui, 5% de ce montant, allouer la distribution de l'électricité entreprise et allouer 2% à la municipalité.
Le chef de la Commission juridique, de supervision et d'évaluation du conseil municipal de Kerman a déclaré: L'une des questions soulevées lors de la réunion précédente a été assistée par le gouverneur. Selon la loi du revenu durable, l'éclairage des passages et des affaires de service du fiduciaire est clair que l'éclairage et l'électricité de la ville se trouvent complètement dans la zone de la compagnie d'électricité.
Qu'est-il arrivé à l'engagement précédent?
Mohammad Amini Zadeh a ajouté: Le deuxième point est que l'expérience que nous avons eue avec des amis dans le projet précédent et que je n'étais pas d'accord était la participation de 2 milliards de tomans, qui devait mettre 2 milliards de tomans de maire et 2 milliards de tomans d'électricité et finalement mettre la municipalité. Restez à l'écoute et les lumières recueillies ont dû aller à la périphérie de la ville, qui n'a pas été mise en œuvre.
Il a dit: il n'est donc pas légalement responsable de la municipalité et de ce que font les autres villes? Il y a des capacités gouvernementales ou des responsabilités sociales, il n'est donc pas approprié de mettre 2 milliards ou 2 milliards de tomans du projet précédent ici avec 2 milliards de tomans, tandis que dans le domaine des fonctions municipales, d'autres incidents peuvent être faits.
Le chef de...
[Courte citation de 8% de l'article original]