La Cour suprême obligera-t-elle les contribuables à payer la scolarité catholique?

Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.

En 2023, une nouvelle école à charte publique uniquement en ligne a ouvert ses portes en Oklahoma. Mais il y avait quelque chose d'inhabituel, et apparemment inconstitutionnel, à propos de cette école: c'est catholique. Selon la constitution de l'État, ainsi que des interprétations historiques de la clause d'établissement de la Constitution américaine, les fonds publics ne devraient pas passer vers des institutions sectaires à des fins sectaires. Citant ces préoccupations, le procureur général de l'État a arrêté le financement. Cependant, l'école et la commission scolaire à charte à l'échelle de l'État ont poursuivi, arguant que priver l'École de financement public était, en fait, une violation de sa liberté religieuse. La Cour suprême de l'Oklahoma a convenu avec l'État de l'Oklahoma et a bloqué l'ouverture de l'école virtuelle catholique St. Isidore de Séville, mais récemment, la Cour suprême des États-Unis a accepté d'entendre l'affaire.

L'argument de l'école est essentiellement que la clause d'établissement, lorsqu'elle est interprétée de cette façon, viole la clause de libre exercice. Cela fait suite à une série de cas récents dans lesquels la Cour de Roberts a protégé le libre exercice de la religion, même au détriment de la séparation de l'Église-État. L'érosion de la clause d'établissement est importante, mais pas nécessairement parce que le soi-disant mur de séparation est lui-même si précieux ou possible. La séparation de l'Église et de l'État est importante car elle peut aider à protéger le...
[Courte citation de 8% de l'article original]