La Silicon Valley, qui a été raid de Deepseek, passait d'une voix stupéfaite à la réflexion et des doutes sur l'innovation de l'IA chinoise.
La semaine dernière, après que Deepseek est apparu dans un superbe modèle R1, il a autrefois attiré la Silicon Valley dans la compétition d'IA, la Chine change la direction des États-Unis.
Cependant, après que Deepseek a presque détruit la valeur marchande de près de 600 milliards de dollars avec sa propre puissance, l'attitude de la Silicon Valley envers Deepseek a également inversé.
Tout d'abord, les consultants de la Maison Blanche américains pensaient que la montée en puissance de Deepseek pourrait impliquer un vol de propriété intellectuelle, puis la voix d'Openai prendra diverses contre-mesures pour protéger les droits de propriété intellectuelle. De plus, le fondateur d'un autre géant du géant de l'IA Start -Up-Up Start -Up, et la percée de Deepseek a plus confirmé la nécessité et l'urgence de la politique américaine de contrôle des exportations de puces en Chine.
Il convient de noter que la capacité d'innovation en profondeur de l'IA et sa censure de style américain ont réalisé des drames similaires dans le domaine de la conduite autonome en Chine.
Tout comme Deepseek est basé sur une ressource inférieure à une tenue, il a obtenu une performance de modèle qui est suffisante pour comparer Openai. base.
Après avoir couru dans le radis, il a été inclus dans les "top dix étapes de la conduite autonome mondiale" et a remporté le "MIT Technology Review" en 2025 "Top Ten Breadthrough Technology" aux États-Unis.
Le 14 janvier, l'heure locale, le Département américain du commerce a publié des règles de gestion pour interdire aux sociétés chinoises de conduite autonome de procéder à des tests de véhicules autonomes aux États-Unis pour "protéger la sécurité nationale américaine".
À cette époque, certains initiés ont analysé que la pratique du gouvernement américain d'affaiblir les opposants à l'étranger par le biais d'une législation montre simplement que la conduite autono...
[Courte citation de 8% de l'article original]